U Zagrebu 18.12.2018
POVJERENIKU ZA INFORMIRANJE
Jurišićeva 19
10 000 Zagreb
ŽALITELJ:
Miroslav Schlossberg Karlovačka cesta 119c
10000 Zagreb
TIJELO:
Grad Zagreb Trg Stjepana Radića 1
10000 Zagreb
Ž A L B A
protiv rješenja tijela javne vlasti Grad Zagreb (dalje u tekstu: tijelo javne vlasti) u predmetu ostvarivanja
prava na pristup informacijama.
Dokazi:
1. Korespodencija po predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama koja uključuje zahtjev za
pravo
na
pristup
informacijama
od
10.11.2018,
poslan
elektroničkim
putem
http://imamopravoznati.org/request/igh_ova_analiza_pregleda_savskih
2. Rješenje tijela javne vlasti KLASA: 008-02/18-002/454, URBOJ: 251-02-02/015-18-9, od 30.11.2018.
I.
Sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama (NN 25/13, 85/15), žalitelj je tijelu javne
vlasti dana 10.11.2018 godine podnio uredan zahtjev za pravo na pristup informacijama (dalje u
tekstu: zahtjev) u kojem je od tijela javne vlasti tražena dostava informacija:
Ljubazno vas molim dostavu analize o mostovima u Zagrebu koju je
izradila tvrtka Institut gradevinarstva Hrvatske (IGH).
Iz teksta je razvidno da je IGH napravio analizu šestogodišnjeg
pregleda svih zagrebačkih mostova a kojim je dijagnosticirano
stanje svih prijelaza preko Save:
http://www.poslovni.hr/hrvatska/za-sanaciju-zagrebackih-mostova-treba-257-mil-kuna-344015
D o k a z :
korespodencija po predmetu za pravo na pristup informacijama od 10.11.2018
II.
Dana 30.11.2018 godine tijelo javne vlasti dostavlja rješenje u kojem u bitnome navodi:
Provedenim testom razmjernosti i javnog interesa (cl.16. st.1 ZPPI-a) utvrdeno je da u
konkretnom zahtjevu za ostvarivanje prava na pristup i nformacijama n
e p
revladava javni i nteres
u odnosu na stetu po zasticene interese. Kako u Zakonu o kriticnim infrastrukturama (
NN56/13)
clanak 3 stoji da su "Nacionalne kriticne infrastrukture sustavi, mreze i objekti od nacionalne
vaznosti ciji prekid djelovanja ili prekid isporuke roba ili usluga moze imati ozbiljne posljedice
na nacionalnu sigurnost, zdravlje i zovote ljudi, imovinu i okolis, sigurnost i ekonomsku
stabilnost i neprekidno funkcioniranje vlasti: te u clanku 4. da "Sektori nacionalnih kriticnih
infrastruktura mogu biti medu ostalim i promet (cestovni, zeljeznicki, zracni, pomorski i promet
unutarnjim plovnim putovima", nastavno na clanak 2. istog Zakona, objavljivanjem trazenih
podataka koji se navode kao podaci o kriticnoj infrastrukturi m
oze s
e s
matrati da bi n
astala steta
po zasticene interese.
D o k a z :
rješenje
tijela
javne
vlasti KLASA: 008-02/18-002/454, URBOJ:
251-02-02/015-18-9, od 30.11.2018
III.
Žalitelj se ne slaže s navedenom u rješenju tijela javne vlasti od 30.11.2018:
Žalitelj se ne slaže s navodima tijela. Tijelo je osporavanim rješenjem odbio pristup informaciji
koja ocjenjuje stanje infrastrukture, stabilnosti i opasnosti po život. Odbijanjem pristupa
informaciji, tijelo želi prikriti otkrivene činjenice u postupku istraživanja. Kako je istraživanje
plaćeno iz proračuna - javnog novca, pravo je građana da budu u
poznati s
o
tkrivenim. T
ijelo ne
može zabraniti pristup istraživanju na temelju toga jer se u dokumentu spominje nacinalno
kritična infrastruktura - tada bi se na taj način zabranio pristup i ostalim općim i detaljnim
informacijama vezane uz mostove - što nije slučaj. Očito se radi o prikrivanju važnih informacija.
IV.
Tijelo javne vlasti dostavilo je rješenje 20 dana nakon uredno poslanog zahtjeva. Žalitelj
napominje da je tijelo javne vlasti prekoračilo rok za rješavanje predmeta po Zakonu o pravu n
a
pristup informacijama (15 dana).
D o k a z :
rješenje
tijela
javne
vlasti KLASA: 008-02/18-002/454, URBOJ:
251-02-02/015-18-9, od 30.11.2018
V.
U zakonskom roku 15 dana nakon isteka roka za rješenje računajući od dana d
ostave zahtjeva z
a
pravo na pristup informacijama, žalitelj dostavlja ovu žalbu protiv rješenja.
VI.
Budući da tijelo javne vlasti nije postupilo u skladu s odredbama članka 23. Zakona o pravu na
pristup informacijama, predlažem Povjereniku za informiranje da
o d l u č i :
1. Žalba se uvažava.
2. Nalaže se tijelu javne vlasti da u roku 15 dana omogući pristup zatraženoj informaciji u skladu sa
Zakonskim propisima.
3. Moli se Povjerenik za informiranje da i zvrši n
enajavljeni inspekcijski nadzor n
ad p
rovedbom Zakona o
pravu na pristup informacijama na lokaciji tijela javne vlasti.
Žalitelj:
Miroslav Schlossberg
