Republika Hrvatska
Općinski sud u V.
V., T. M. ..
Poslovni broj:2 K-103/2017-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu,
uz sudjelovanje zapisničara Marijane Ivančević, u kaznenom predmetu protiv opt. I.
V., zbog kaznenog djela iz čl. 205. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12,
56/15, 61/15, nastavno KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog
odvjetništva V., broj K-DO-…/2017-11, od 24. ožujka 2017. godine, prihvaćajući
zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u V. za izdavanjem kaznenog naloga, u
skladu s odredbama Zakona o kaznenom postupku (“N.N.” broj 152/08, 76/09, 80/11,
91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 u nastavku teksta ZKP), dana
12. travnja 2017.
godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 540. st. 1. i 2. toč. 2. ZKP i čl. 541. st. 1. ZKP izdaje se
KAZNENI NALOG
Optuženica I. V.: kći S. V. i J. P. rođ. D., rođ. ...... u V., sa prebivalištem u B., L. ..,
drž. RH, po zanimanju medicinska sestra, zaposlena u O. bolnici V.,
prima plaću u iznosu od oko 3.500,00 do 6.000,00 kuna mjesečno, OIB:
...., neudana, bez djece, završila SSS, vlasnica obiteljske kuće na adresi
prebivališta, vlasnica obiteljske kuće u T. kbr. .., bez čina i odlikovanja,
prema izvatku iz kaznene evidencije do sada neosuđivana, kaznu nije
izdržavala, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je
dana 11. veljače 2017. godine oko 07,00 sati u B., L. kbr. ..., vidjevši da pas
mješanac žute boje starosti oko godinu dana vlasništvo susjeda D. Š. razvlači sijeno
po dvorištu uzela plavu pvc špagu od koje je sačinila omču a potom je stavila psu oko
vrata nakon čega je zatezala omču dok nije došlo do gušenja i uginuća psa,
dakle, usmrtila životinju bez opravdanog razloga,
čime je time počinila kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem
životinja, opisano i kažnjivo po čl. 205. st. 1. Kaznenog zakona,
2
2 K-103/2017-2
pa se temeljem čl. 205. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Temeljem čl. 56. KZ/11, joj se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako
optuženica za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148. st. 1 ZKP, u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. do 6. ZKP,
nalaže se optuženici da na ime troškova kaznenog postupka isplatiti ovome sudu iznos
od 241, 00 kuna, te s naslova paušala iznos od 500,00 kuna.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u V. podnijelo je optužnicu broj K-DO-
…/2017-11 od 24.03.2017. protiv okrivljenika I. V. zbog kaznenog djela iz članka
205 st.1 KZ/11, sa zahtjevom da se prema istom izda kazneni nalog, proglasi krivim,
osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseci i izrekne uvjetna osuda sa rokom
kušnje od 1 godine.
Zahtjev je osnovan.
Osnovanost zahtjeva proizlazi iz obrane okrivljenice, očitovanja o utvrđenju
uzroka smrti ovlaštenog veterinara J. D., zapisnika o očevidu PP V.,
fotodokumentacije očevida.
Slijedom iznijetog proizlazi da je okrivljenica dana 11. veljače 2017. godine
oko 07,00 sati u B., L. kbr. .., vidjevši da pas mješanac žute boje starosti oko godinu
dana vlasništvo susjeda D. Š. razvlači sijeno po dvorištu uzela plavu pvc špagu od
koje je sačinila omču a potom je stavila psu oko vrata nakon čega je zatezala omču
dok nije došlo do gušenja i uginuća psa,
dakle, usmrtila životinju bez opravdanog razloga,
čime je time počinila kazneno djelo protiv okoliša – ubijanjem ili mučenjem
životinja, opisano i kažnjivo po čl. 205. st. 1. Kaznenog zakona.
Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije, sud je na strani
okrivljenice od olakotnih okolnosti cijenio priznanje djela koje je olakšalo vođenje
postupka. Od otegotnih cijenjena je besćutnost i nehumanost okrivljenice koja je
svojim načinom počinjenja djela izložila životinju velikoj boli i patnji.
3
2 K-103/2017-2
Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha
kažnjavanja.
Troškovi kaznenog postupka, sastoje se od troškova MUP-a
fotodokumentacije očevida i paušala koji je određen s obzirom na složenost postupka,
da se ne radi o težem djelu, da nije održana niti jedna rasprava, te s obzirom na
imovno stanje okrivljenice koja je zaposlena i ostvaruje mjesečnu zaradu do 6.000
kuna.
U V., 12. travnja 2017. godine
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Marijana Ivančević v.r.
Jasna Delić Janković v.r.
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude ima pravo prigovora u pisanom obliku, u roku
od 8 dana od primitka iste: okrivljenik i ODO u V. i oštećenik koji može pobijati
presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o
imovinsko pravnom zahtjevu. Prigovor se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka
ovom sudu. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana rasprava, a u
suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena
(čl. 542. st. 2. ZKP).
Dostavna naredba:
1. ODO u Virovitici, K-DO-../..
2. I. V., L. ..., B. – uz optužnicu
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
MARIJANA IVANČEVIĆ
4
2 K-103/2017-2
Rj.
I. presuda nepravomoćna
II. dna naznačenima
III. vidi upisnik „K“
IV. kalendar 8 dana
U Virovitici, 13. travnja 2017. godine
SUDAC:
Jasna Delić Janković
