Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
V., T. M. ….
Poslovni broj: 2 K-322/14-18
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, po sucu Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz
sudjelovanje Marijane Ivančević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. opt. I.P.,
zbog kaznenog djela iz čl. 193. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, nastavno
KZ/11) i II. opt. T.D. "M.I.B.P." proizvodnja i prerada mesa, trgovina, usluge, turizam i
ugostiteljstvo d.o.o., sa sjedištem u V., T. ….., zbog kaznenog djela iz čl. 193. st. 1. KZ/11, a
povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u V., broj K-DO-…./12-17, KPO-DO-
…../12, od 04. ožujka 2013. godine, u skladu s odredbama Zakona o kaznenom postupku
("N.N." broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, u nastavku teksta
ZKP/08), dana 13. ožujka 2015. godine,
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. ZKP/13 o b u s t a v l j a se kazneni postupak protiv
I. okrivljenika I.P. i II. okrivljene pravne osobe T.D. M.I.B.P. d.o.o. iz V., optuženih
optužnicom ODO u V. broj K-DO-…../12-17, KPO-DO-…./12, od 04. ožujka 2013., zbog
kaznenog djela protiv okoliša – onečišćenjem okoliša, opisano i kažnjivo po čl. 193. st. 1.
KZ/11.
II. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/13, u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. i 7. ZKP/13,
troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u V. podnijelo je ovome sudu optužnicu br. K-DO-
…./12-17 , KPO-DO-…./12, od 04. ožujka 2013. god. protiv I optuženika Ivice Pivac i II
optuženog T.D. ,,M.I.B.P. d.o.o.V., zbog kaznenog djela iz čl. 222 st. 3 u svezi čl.215 st.2 i 3
KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 193 st. 1 KZ/11 .
Presudom ovoga suda br. K-…./13 od 03. srpnja 2013. god. stavljen je izvan snage
kazneni nalog izdan presudom ovoga suda br.K-…/13, od 11. ožujka 2013. godine, te je
odbijena optužba u odnosu na I. okrivljenika I.P. i II. okrivljenu pravnu osobu TD M.I.B.P.
d.o.o., zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – teškim kaznenim djelom protiv opće
sigurnosti, opisano u čl. 222. st. 3. u svezi sa čl. 215. st. 2. i 3. KZ/11, dok je u odnosu na
kazneno djelo opisano u čl. 193. st. 1. KZ/11, I. okrivljenik I.P. osuđen na kaznu zatvora u
trajanju od 6 mjeseci i izrečena mu je uvjetna osuda s rokom kušnje od 1 godine, a II.
okrivljena pravna osoba TD M.I.B.P. d.o.o. V. je osuđena na novčanu kaznu od 20.000,00
kuna, uz izrečenu uvjetnu osudu s rokom kušnje od 1 godine.
Rješenjem Županijskog suda u B. broj Kž-…./2013-3, od ……..., ukinuta je
prvostupanjska odluka i to u osuđujućem dijelu, te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu
na ponovno suđenje i odluku.
Dana …..., zaprimljen je pismeni podnesak ODO u V. od ….. godine, kojim ODO u
V. odustaje od optužbe protiv I. i II. okrivljenika u odnosu na kazneno djelo protiv okoliša –
onečišćenjem okoliša, opisano i kažnjivo po čl. 193. st. 1. KZ/11, iz razloga što je nakon
provedenog vještačenja po TD E.C. d.o.o. iz Z., utvrđeno da se ne može sa sigurnošću tvrditi
da bi sa ispuštanjem stajnjaka mogla trajnije ili u znatnoj mjeri ugroziti kakvoća vode,
odnosno život ili zdravlje ljudi i da se voda iz predmetnih kanala ne upotrebljava za piće
domaćih životinja i ljudi, zbog čega nema elemenata koji bi ukazivali na ugrožavanje života i
zdravlja ljudi, zbog čega smatra da tijekom kaznenog postupka ne bi bilo moguće utvrditi
postojanje posljedice inkriminiranog kaznenog djela.
Slijedom iznijetog, obustavljen je postupak protiv I. i II. okrivljenika u odnosu na
kazneno djelo protiv okoliša – onečišćenjem okoliša, opisano u čl. 193. st. 1. KZ/11.
Shodno takvoj odluci, troškovi kaznenog postupka, koji se sastoje od troškova
provedenog vještačenja, te nužnih izdataka okrivljenika, te nužnih izdataka i nagrade
branitelja okrivljenika, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U V., 13. ožujka 2015. godine
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Marijana Ivančević v. r.
Jasna Delić Janković v.r.
PRAVNA POUKA: protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 3 dana,
računajući od dana prijema ovog rješenja. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka, a o istoj
odlučuje Županijski sud u B..
Dostavna naredba:
1. ODO u V,, K-DO-…/12, KPO-DO-…/12
2. I.P., H.V. …., …. V.
3. odvj. V.R., F. ….., …..Z.
4. M.I.B.P. iz V., koju predstavlja R.R., T.U. ……, …… V.
5. odvj. M.B., F. …., …. Z.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
MARIJANA IVANČEVIĆ
