Republika Hrvatska
Općinski sud u V.
V., T. M. .
Poslovni broj: 6 K-27/2019-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u V., po sucu Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje
zapisničara Sunčice Solić, u kaznenom predmetu protiv okr.P. V., zbog kazn. djela iz čl. 205.
st. 1. i čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 -
dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu
ODO) u V. br. K-DO-.../...-... od 30. siječnja 2019., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog
odvjetništva u V. za izdavanjem kaznenog naloga, 4. veljače 2019., bez provođenja rasprave
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11,
91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17 - dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni P. V., OIB: ..., sina V. P. i A. P. r. Š., rođen ... u V., s prebivalištem u B., B. J.. J.
..., drž. RH, sjekač, zaposlen, završio 8. razreda osnovne škole, oženjen, otac
dvoje djece, bez čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, srednjeg
imovnog stanja, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
1.
dana 2. prosinca 2018. oko 12:00 sati u B., u dvorištu svoje obiteljske kuće u
ulici L. kbr. ..., vidjevši psa mješanca nepoznatog vlasnika, bez ikakvog povoda i u namjeri da
usmrti psa ispalio mu u glavu jedan hitac iz pištolja ručne izrade, čime je usmrtio psa,
dakle, usmrtio životinju bez opravdanog razloga,
2.
točno neutvrđenog dana nabavio, pa sve do dana 2. prosinca 2018. u B., u
svojoj obiteljskoj kući u ulici L. kbr. ..., protivno čl. 7. st. 1. alineja 11. Zakona o oružju (NN
Poslovni broj: 6 K-27/2019-2
2
94/18) držao pištolje ručne izrade (tzv. kuburu) call. 16 mm sa pripadajuće dvije patrone call.
16 mm, znajući da je posjedovanje istog oružja građanima zabranjeno,
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima
zabranjeno,
čime je pod toč. 1. počinio kazneno djelo protiv okoliša- ubijanjem ili mučenjem
životinja, opisano i kažnjivo po čl. 205. st. 1. KZ/11, te pod toč. 2. kazneno djelo protiv
javnog reda – nedozvoljenim posjedovanje, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih
tvari opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. KZ/11,
pa se na temelju čl. 205. st. 1. KZ/11 okrivljenik P. V. za kazneno djelo opisano pod
točkom 1. optužnice
u t v r đ u j e
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju čl. 331. st. 1. KZ/11 okrivljeniku P. V. za kazneno djelo opisano pod
točkom 2. optužnice
u t v r đ u j e s e
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeniku P. V. se
o s u đ u j e n a
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
Na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku P. V. se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako
u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 331. st. 7. u svezi čl. 79. KZ/11 oduzimaju se predmeti naznačeni na
potvrdi PP V. ser. broj ... od 2. prosinca 2018. (1. pištolj ručne izrade (kubura) call. 16; 2.
dvije patrone call. 16), a isti će se po pravomoćnosti presude uništiti po djelatnicima MUP-a.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku
se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 492,88 kuna (slovima: četiristo
devedeset dvije kune i osamdeset osam lipa) i paušalne naknade u iznosu od 300,00 kuna
(slovima: tristo kuna), u korist Državnog proračuna, pod prijetnjom ovrhe.
Poslovni broj: 6 K-27/2019-2
3
Obrazloženje
ODO u V. podnijelo je optužnicu broj K-DO-.../...-... od 30.siječnja 2019. sa
zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. P. V. zbog počinjenja kaznenih djela i to pod
toč. 1. kaznenog djela protiv okoliša- ubijanjem ili mučenjem životinja, opisano i kažnjivo po
čl. 205. st. 1. KZ/11, te pod toč. 2. kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim
posjedovanje, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari opisano i kažnjivo po čl.
331. st. 1. KZ/11.
Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da
njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega zapisnik
PP V. o očevidu u predmetu br. KU-.../... od 2. prosinca 2018., fotodokumentacija očevida br.
OU-.../... sačinjena po PP V., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP V..
Naime, iz sadržaja zapisnika o očevidu od 2. prosinca 2018. proizlazi da je u dvorištu
okrivljenika pronađen ustrijeljen pas mješanac nepoznatog vlasnika, pri čemu
fotodokumentacija očevida upućuje da je isti ustrijeljen vatrenim oružjem u glavu.
Iz sadržaja zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta te pripadajuće potvrde
proizlazi da su djelatnici PP V. od okrivljenika dana 2. prosinca 2018. oduzeli pištolj ručne
izrade- tzv. kubura call. 16 mm i dvije pripadajuće patrone call. 16 mm.
Navedeni dokazi upućuju da je upravo okrivljenik uporabom prerađenog oružja
ustrijelio bez opravdanog razloga psa mješanca nepoznatog vlasnika, ostvarujući time
obilježja kaznenog djela iz čl. 205. st. 1. KZ/11.
Kako je sukladno čl. 7. st. 1. alineja 11. Zakona o oružju regulirano da se izrađeno ili
prerađeno oružje podvodi pod oružje kategorije A odnosno zabranjeno vatreno oružje
proizlazi da oružje- pištolj ručne izrade predstavlja takvu vrstu oružja koje građani ne smiju
posjedovati, a time su na strani okrivljenika ostvarena obilježja kaznenog djela iz čl. 331. st.
1. KZ/11.
Za počinjenje opisanih kaznenih djela izravnom namjerom okrivljenik se oglašava
krivim i utvrđuje mu se kazna zatvora u trajanju od po 6 mjeseci za svako od navedenih
kaznenih djela te se primjenom čl. 51. KZ/11 osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju
od 10 mjeseci uz izricanje uvjetne osude od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha
kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod
čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenih djela.
S obzirom da se primjenom čl. 331. st. 7. KZ/11 predviđa oduzimanje vatrenog oružja,
a da se predmeti uporabljeni pri počinjenju kaznenog djela oduzimaju i sukladno čl. 79.
KZ/11, odlučeno je da se od okrivljenika trajno oduzme pištolj ručne izrade (tzv. kubura call.
16 mm) s 2 pripadajuće patrone call. 16 mm, opisane u potvrdi o privremenom oduzimanju
predmeta PP V. ser. br. ... od 2. prosinca 2018. koji će se po pravomoćnosti presude uništiti po
djelatnicima MUP-a.
Poslovni broj: 6 K-27/2019-2
4
Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog
postupka u iznosu od 492,88 kuna koji se odnose na izradu fotodokumentacije očevida i
paušalne naknade u iznosu od 300,00 kn, sukladno čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i
6. ZKP/08.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U V. 4. veljače 2019.
Zapisničar:
Sudac:
Sunčica Solić v. r.
Ilija Samardžija v. r.
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove
odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv
kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu
se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali
od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za
prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl.
545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o
kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju
kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u V. na broj: K-DO-.../...
2. okr. P. V., B., B. J.. J. kbr. ... – uz optužnicu
po pravomoćnosti i izvršnosti:
3. PP V. na KU-.../...
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:
Sunčica Solić
