Porezna uprava - porez na promet nekretnina - mogućnost plaćanja u ratama

Ministarstvo financija, Zagreb ne posjeduje traženu informaciju.

Miroslav Schlossberg

Za: Ministarstvo financija, Zagreb

Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se dostavi informacija:

Molim vas informaciju / zapis / dokument o uvjetima kreditiranja (otplate u obrocima) koje nudi Porezna uprava građanima prilikom plaćanja poreza na promet nekretnimama.

Propisi:
Zakon o porezu na promet nekretnina NN 115/16, 106/18
Pravilnik o obrascu Prijave prometa nekretnina i Evidenciji prometa nekretnina NN 1/17

S poštovanjem,
Miroslav Schlossberg

Marko Nenadić,

1 Attachment

Poštovani,

 

Službenik za informiranje Porezne uprave dana 3. listopada 2019. godine
zaprimio je Vaš zahtjev od užeg dijel Ministarstva financija u kojem
tražite sljedeće informacije:

 

Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se dostavi
informacija:

 

„Molim vas informaciju / zapis / dokument o uvjetima kreditiranja (otplate
u obrocima) koje nudi Porezna uprava građanima prilikom plaćanja poreza na
promet nekretnimama“

 

Sukladno članku 5. točki 3 Zakona o pravu na pristup informacijama
(Narodne novine, br. 25/13, 85/15, dalje: Zakon) »Informacija« je svaki
podatak koji posjeduje tijelo javne vlasti u obliku dokumenta, zapisa,
dosjea, registra, neovisno o načinu na koji je prikazan (napisani,
nacrtani, tiskani, snimljeni, magnetni, optički, elektronički ili neki
drugi zapis), koji je tijelo izradilo samo ili u suradnji s drugim
tijelima ili dobilo od druge osobe, a nastao je u okviru djelokruga ili u
vezi s organizacijom i radom tijela javne vlasti.

 

Sukladno članku 18.  stavku 5. Zakona ne smatra se zahtjevom za pristup
informacijama traženje uvida u cjelokupni spis predmeta, objašnjenja ili
uputa vezanih uz ostvarivanje nekog prava ili izvršavanje obveze, izrade
analize ili tumačenja nekog propisa, kao ni stvaranje nove informacije.

 

Sukladno članku 23. stavku 1. točki 6. Zakona tijelo javne vlasti ne
donosi rješenje o zahtjevu kad obavještava korisnika da se podnesak ne
smatra zahtjevom u smislu članka 18. stavka 5. ovoga Zakona, pri čemu je
dužno uputiti korisnika na način ostvarivanja njegova traženja, stoga Vas
obavještavamo kako se tražene informacije možete dobiti putem servisa
Porezne uprave „Pišite nam“
[1]https://www.porezna-uprava.hr/kontakti/S...
namijenjenog upravo građanima i poduzetnicima, dok se propisi vezani za
Ministarstvo financija, Poreznu upravu nalaze na sljedećoj poveznici
[2]https://www.porezna-uprava.hr/hr_propisi....

 

 

S poštovanjem,

 

[3]pu_logo_web_adresa_horizontalni

 

Marko Nenadić

Službenik za informiranje

Porezna uprava - Središnji ured

Služba za strategiju i informiranje

A: Albrechtova 42, Zagreb

T: +385 (1) 650 1112

E: [4][e-mail adresa]

 

 

IZJAVA O ODRICANJU ODGOVORNOSTI: Sadržaj ove poruke i eventualno priloženih datoteka je povjerljiv i namijenjen je samo osobama ili subjektima koji su navedeni u adresi. Ukoliko ste primili ovu poruku greškom, molimo Vas, obavijestite pošiljatelja, a poruku i sve njene privitke odmah, bez citanja, trajno uklonite s racunala. Bilo kakvo prenošenje, kopiranje ili distribucija informacija sadržanih u poruci trecim osobama je zabranjeno i može biti zakonski kažnjivo. Sadržaj, stavovi i mišljenja izneseni u poruci ne odražavaju nužno stavove Porezne uprave. Porezna uprava ne prihvaca nikakvu odgovornost za eventualnu štetu nastalu primitkom ove poruke i priloga sadržanih u poruci.

References

Visible links
1. https://www.porezna-uprava.hr/kontakti/S...
2. https://www.porezna-uprava.hr/hr_propisi...
4. mailto:[e-mail adresa]

Miroslav Schlossberg

Za: Marko Nenadić

Vas razlog o odbijanju nije pravovaljan jer odbijate na temelju necega sto ja nisam trazio:

*** Trazeno je: ***
Molim vas informaciju / zapis / dokument o uvjetima kreditiranja (otplate u obrocima) koje nudi Porezna uprava građanima prilikom plaćanja poreza na promet nekretnimama.

*** Odbijeno je na temelju: ***
Sukladno članku 18. stavku 5. Zakona ne smatra se zahtjevom za pristup
informacijama traženje uvida u cjelokupni spis predmeta, objašnjenja ili
uputa vezanih uz ostvarivanje nekog prava ili izvršavanje obveze, izrade
analize ili tumačenja nekog propisa, kao ni stvaranje nove informacije.

Specificno sam naveo da trazio *** informaciju / zapis / dokument *** kako je definirano Zakonom o pravu na pristup informacijama!

Nije mi jasno, iz kojeg ste vi djela shvatili da ja trazim objasnjenje ili uvid u cjelokupni spis ili sve ono sto ste naveli? Osim toga u dopisu o dobijanju niste specificirali tocno na temelju cega trazite vec ste naveli sve moguce opcije navedene u Zakonu (odnosno citat Zakona):
1. traženje uvida u cjelokupni spis predmeta,
2. objašnjenja ili uputa vezanih uz ostvarivanje nekog prava ili izvršavanje obveze,
3. izrade analize ili tumačenja nekog propisa,
4. stvaranje nove informacije

Koje je onda od toga? 1, 2, 3 ili 4? Kako da se branim pred Povjerenikom kada ni ja ni vi ne znate koje je od toga?

Stoga opcija moze biti:
- imate, pa ne dozvoljavate uvid iz nekog razlog (kojeg? - je li spis prevelik??)
- nema trazenu informaciju, pa odbijate zahtjev jer trazeno ne postoji?

Ljubazno vas molim upucivanje ovoga celniku tijela javne vlasti pa da se ovo rijesi kao PRIGOVOR CELNIKU TIJELA JAVNE VLASTI u skladu sa Zakonom o upravnom postupku.

S poštovanjem,
Miroslav Schlossberg

Marko Nenadić,

Poštovani,

Porezna uprava Vam nije uskratila informaciju već Vas je uputila na komunikacijski kanal namijenjen svim građanima Republike Hrvatske, putem kojeg možete dobiti tražene informacije.

Međutim, sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama (Narodne novine, br. 25/13, 85/15, dalje: Zakon) »Informacija« je svaki podatak koji posjeduje tijelo javne vlasti u obliku dokumenta, zapisa, dosjea, registra, neovisno o načinu na koji je prikazan (napisani, nacrtani, tiskani, snimljeni, magnetni, optički, elektronički ili neki drugi zapis), koji je tijelo izradilo samo ili u suradnji s drugim tijelima ili dobilo od druge osobe, a nastao je u okviru djelokruga ili u vezi s organizacijom i radom tijela javne vlasti.

Sukladno članku 18. stavku 5. Zakona ne smatra se zahtjevom za pristup informacijama traženje uvida u cjelokupni spis predmeta, objašnjenja ili uputa vezanih uz ostvarivanje nekog prava ili izvršavanje obveze, izrade analize ili tumačenja nekog propisa, kao ni stvaranje nove informacije.

U svom zahtjevu tražite uputu, odnosno objašnjenje kako izvršiti određenu obvezu, odnosno tražite javno dostupne informacije. Stoga smo Vas i uputili na propise Porezne uprave, odnosno na servis za upite građana putem kojeg možete doći do tražene informacije.

Ukoliko se ne slažete s odgovorom, možete se obratiti Povjereniku za informiranje https://imsva91-ctp.trendmicro.com:443/w... te uložiti prigovor.

S poštovanjem,

Marko Nenadić
Službenik za informiranje
Porezna uprava - Središnji ured
Služba za strategiju i informiranje
A: Albrechtova 42, Zagreb
T: +385 (1) 650 1112
E: [e-mail adresa]

From: Miroslav Schlossberg <[ZPPI #7135 email]>
Sent: Monday, October 7, 2019 2:59 PM
To: Marko Nenadić <[e-mail adresa]>
Subject: Re: Odgovor na upit

Za: Marko Nenadić

Vas razlog o odbijanju nije pravovaljan jer odbijate na temelju necega sto ja nisam trazio:

*** Trazeno je: ***
Molim vas informaciju / zapis / dokument o uvjetima kreditiranja (otplate u obrocima) koje nudi Porezna uprava građanima prilikom plaćanja poreza na promet nekretnimama.

*** Odbijeno je na temelju: ***
Sukladno članku 18. stavku 5. Zakona ne smatra se zahtjevom za pristup informacijama traženje uvida u cjelokupni spis predmeta, objašnjenja ili uputa vezanih uz ostvarivanje nekog prava ili izvršavanje obveze, izrade analize ili tumačenja nekog propisa, kao ni stvaranje nove informacije.

Specificno sam naveo da trazio *** informaciju / zapis / dokument *** kako je definirano Zakonom o pravu na pristup informacijama!

Nije mi jasno, iz kojeg ste vi djela shvatili da ja trazim objasnjenje ili uvid u cjelokupni spis ili sve ono sto ste naveli? Osim toga u dopisu o dobijanju niste specificirali tocno na temelju cega trazite vec ste naveli sve moguce opcije navedene u Zakonu (odnosno citat Zakona):
1. traženje uvida u cjelokupni spis predmeta, 2. objašnjenja ili uputa vezanih uz ostvarivanje nekog prava ili izvršavanje obveze, 3. izrade analize ili tumačenja nekog propisa, 4. stvaranje nove informacije

Koje je onda od toga? 1, 2, 3 ili 4? Kako da se branim pred Povjerenikom kada ni ja ni vi ne znate koje je od toga?

Stoga opcija moze biti:
- imate, pa ne dozvoljavate uvid iz nekog razlog (kojeg? - je li spis prevelik??)
- nema trazenu informaciju, pa odbijate zahtjev jer trazeno ne postoji?

Ljubazno vas molim upucivanje ovoga celniku tijela javne vlasti pa da se ovo rijesi kao PRIGOVOR CELNIKU TIJELA JAVNE VLASTI u skladu sa Zakonom o upravnom postupku.

S poštovanjem,
Miroslav Schlossberg

Looking for an EU Authority?

You can request documents directly from EU Institutions at our sister site AskTheEU.org . Find out more .

AskTheEU.org