Količina glomaznog otpada po vrsti u Zagrebu za 2016. godinu

Zahtjev za pristup informacijama od Miroslav Schlossberg za Zagrebački holding, Zagreb

Ovaj zahtjev je zatvoren za novu korespodenciju s tijelom javne vlasti. Kontaktirajte nas ako mislite da bi ga trebalo ponovo otvoriti.

Zahtjev je odbijen od strane Zagrebački holding, Zagreb.

Miroslav Schlossberg

Za: Zagrebački holding

Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se
dostavi:

Informacije o količini glomaznog otpada po vrsti otpada zaprimljenih putem zahtjeva za odvoz glomaznog otpada u 2016. godini.

Vrste otpada navedene su na Zahtjevu za odvog glomaznog otpada kao:
Krevet i podnica, ormar/komoda, stol, stolac, police, fotelja, dvosjed/trosjed, madrac, tepih, prozori, vrata, umivaonik, tuš kada, kada, WC školjka, radijatori, metalne peći, otpadne gume, antena, otpadno drvo, parketi/laminati, metalna ambalaža, hladnjak/zamrzivač, pećnica, televizor/radio, perilica, računalo, manji EE otpad, građevinski otpad, gajbe, ostalo.

Molim vas dostavite odgovor elektronskim putem odgovorom na ovu
adresu.

Ljubazno vas molim da po zaprimanju zahtjeva, njegov primitak
potvrdite odgovorom na ovu poruku.

S poštovanjem,

Miroslav Schlossberg

Dinka Pančić, Zagrebački holding, Zagreb

1 privitaka

Poštovani,

 

temeljem  Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne novine“, broj
25/2013., 85/2015.), dostavljam Vam odgovor na Vaš zahtjev na pristup
informacijama kojeg ste nam elektroničkim putem uputili 5. svibnja 2017.

 

Tijekom 2016. godine na temelju zaprimljenih zahtjeva za odvoz glomaznog
otpada iz domaćinstava ukupno skupljeno 3.517.479 kg glomaznog otpada,
koji se sukladno zakonskim propisima evidentira pod KB 20 03 07.

 

Srdačan pozdrav,

 

 

mr. sc. Dinka Pančić

 

Službenik za informiranje

Ured Uprave

Služba za protokol i komunikacije

 

[1]ZH_logo mail

 

Zagrebački holding d.o.o.

Ulica grada Vukovara 41, 10000 Zagreb

Tel.: +385 (0)1 6420 102

Mob: +00385989240909

E-mail: [e-mail adresa]

[2]www.zgh.hr

 

Disclaimer:

 

Ova elektronička poruka je povjerljiva i može sadržavati povlaštene
informacije. Ako niste naznačeni primatelj, niste ovlašteni čitati,
ispisivati, pohraniti, obrađivati ili priopćavati ovu poruku. Ako ste ovu
poruku primili greškom, molimo Vas da o tome odmah obavijestite
pošiljatelja i izbrišete ovu poruku, njene privitke i kopije. Zagrebački
holding d.o.o. ne preuzima nikakvu odgovornost s obzirom na bilo koju
moguću netočnost bilo kojeg podatka koji je sadržan u ovoj poruci ako
takav podatak nije povezan s registriranim predmetom poslovanja
Zagrebačkog holdinga  d.o.o. Stajališta izražena u ovoj poruci ne
odražavaju nužno službena stajališta Zagrebačkog holdinga d.o.o.

Hvala!

 

This e-mail isconfidentialandmayalsocontainprivilegedinformation. Ifyou
are nottheintendedrecipient, you are notauthorised to read, print, save,
processordisclosethismessage. Ifyouhavereceivedthismessagebymistake,
pleaseinformthesenderimmediatelyanddeletethis e-mail,
itsattachmentsandanycopies. Zagrebački holding d.o.o. doesnot take
anyresponsibilitywithregards to anypossibleinaccuracyofany data
containedinthis e-mail ifsuch data do notrelate to
theregisteredoperationsof  Zagrebački holding d.o.o.
Theopinionsexpressedinthis e-mail do
notnecessarilyreflecttheofficialpositionsof Zagrebački holding d.o.o.

Thankyou!

 

 

 

 

 

 

prikazati citirane dijelove

Miroslav Schlossberg je ostavio/la bilješku ()

"Grupa 3. Glomazni otpad KB 20 03 07": http://zagreb.hr/usluga-zbrinjavanja-svi...

Miroslav Schlossberg

Za: ZGH, Dinka Pančić

Postovani,

Odgovorom od 19.5.2017 niste odgovorili na moj zahtjev:
Informacije o količini glomaznog otpada po vrsti otpada
zaprimljenih putem zahtjeva za odvoz glomaznog otpada u 2016.
godini.

Vrste otpada navedene su na Zahtjevu za odvog glomaznog otpada kao:
Krevet i podnica, ormar/komoda, stol, stolac, police, fotelja,
dvosjed/trosjed, madrac, tepih, prozori, vrata, umivaonik, tuš
kada, kada, WC školjka, radijatori, metalne peći, otpadne gume,
antena, otpadno drvo, parketi/laminati, metalna ambalaža,
hladnjak/zamrzivač, pećnica, televizor/radio, perilica, računalo,
manji EE otpad, građevinski otpad, gajbe, ostalo.

Molim vas dopunu dostavljenih informacija od 19.5.2017:
- dostavili ste ukupnu kolicinu otpada
- dostavite ispravak sa kolicinama prikazanim PO VRSTAMA OTPADA koje se nalaze na Zahtjevu za odvoz glomaznog otpada kao sto je navedeno iznad

S poštovanjem,

Miroslav Schlossberg

Dinka Pančić, Zagrebački holding, Zagreb

1 privitaka

Poštovani gospodine Schlossberg,

 

prosljeđujem Vam odgovor podružnice Čistoća na Vaš Zahtjev za pristup
informacijama:

 

Vrste otpada se prema posebnom  propisu definiraju tzv. ključnim brojevima
otpada. Istim propisom glomazni otpad se evidentira pod ključnim brojem
otpada KB 20 03 07. Slijedom navedenog, evidencija o skupljenom otpadu se
ne vodi po predmetima i tvarima koje čine glomazni otpad (ormari, kade,
metalne peći, tepisi, madraci i sl.), već ukupno za sav glomazni otpad
koji je definiran navedenim ključnim brojem KB 20 03 07, o čemu smo
dostavili tražene podatke.

 

Srdačan pozdrav,

 

mr. sc. Dinka Pančić

 

Službenik za informiranje

Ured Uprave

Služba za protokol i komunikacije

 

[1]ZH_logo mail

 

Zagrebački holding d.o.o.

Ulica grada Vukovara 41, 10000 Zagreb

Tel.: +385 (0)1 6420 102

Mob: +00385989240909

E-mail: [e-mail adresa]

[2]www.zgh.hr

 

Disclaimer:

 

Ova elektronička poruka je povjerljiva i može sadržavati povlaštene
informacije. Ako niste naznačeni primatelj, niste ovlašteni čitati,
ispisivati, pohraniti, obrađivati ili priopćavati ovu poruku. Ako ste ovu
poruku primili greškom, molimo Vas da o tome odmah obavijestite
pošiljatelja i izbrišete ovu poruku, njene privitke i kopije. Zagrebački
holding d.o.o. ne preuzima nikakvu odgovornost s obzirom na bilo koju
moguću netočnost bilo kojeg podatka koji je sadržan u ovoj poruci ako
takav podatak nije povezan s registriranim predmetom poslovanja
Zagrebačkog holdinga  d.o.o. Stajališta izražena u ovoj poruci ne
odražavaju nužno službena stajališta Zagrebačkog holdinga d.o.o.

Hvala!

 

This e-mail isconfidentialandmayalsocontainprivilegedinformation. Ifyou
are nottheintendedrecipient, you are notauthorised to read, print, save,
processordisclosethismessage. Ifyouhavereceivedthismessagebymistake,
pleaseinformthesenderimmediatelyanddeletethis e-mail,
itsattachmentsandanycopies. Zagrebački holding d.o.o. doesnot take
anyresponsibilitywithregards to anypossibleinaccuracyofany data
containedinthis e-mail ifsuch data do notrelate to
theregisteredoperationsof  Zagrebački holding d.o.o.
Theopinionsexpressedinthis e-mail do
notnecessarilyreflecttheofficialpositionsof Zagrebački holding d.o.o.

Thankyou!

 

prikazati citirane dijelove

Miroslav Schlossberg

Za: Dinka Pančić

Postovani,

Ljubazno vas molim jos jednom dopunu jer smatram da nije odgovoreno u smisli informacija koje trazim, odnosno informacije koje podnositelji zahtjeva trebaju popunjavati na zahtjevu. Ne razumijem smisao da korisnici onda moraju navoditi predmete na zahtjevu za odvoz glomaznog otpada ako nikome u Cistoci ta informacija ne predstavlja informaciju odnosno podatak koji trebaju.

Zahtjev za dopunu informacija

Na Zahtjevu za odvog glomaznog otpada vrsate otpada navedene su kao:
Krevet i podnica, ormar/komoda, stol, stolac, police, fotelja,
dvosjed/trosjed, madrac, tepih, prozori, vrata, umivaonik, tuš
kada, kada, WC školjka, radijatori, metalne peći, otpadne gume,
antena, otpadno drvo, parketi/laminati, metalna ambalaža,
hladnjak/zamrzivač, pećnica, televizor/radio, perilica, računalo,
manji EE otpad, građevinski otpad, gajbe, ostalo.

Molim vas interni akt ili dopis kojim se opisuje ili propisuje potreba za prikupljanjem informacija ili nacin prikupljanja informacija navedenim na obrascu "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada" kao sto su navedeni gore (Krevet i podnica, ormar/komoda... itd).
- molim vas dostavu dopisa, naloga ili poziva tvrtki ili osobi koja je tiskala obrazac "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada" s detaljima koji se moraju nalaziti na spornom obrascu
- molim vas korak prije toga i dostavite informacije (npr. interni dopis, akt ili odluka) iz kojih se moze vidjeti propisani izgled obrasca "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada"

S poštovanjem,
Miroslav Schlossberg

Dinka Pančić, Zagrebački holding, Zagreb

1 privitaka

Poštovani,

 

obrazac za odvoz glomaznog otpada kojeg ispunjavaju korisnici usluge ima
upravo takav oblik iz operativnih razloga, kako bi se utvrdilo odgovara li
otpad čiji se odvoz traži približno uvjetima propisanim Naputkom o
glomaznom otpadu te u svrhu optimalnog planiranja odvoza glomaznog otpada
po svakom pojedinom odvozu- veliki ili mali grajfer, ili možda cestar
(odabir vrste vozila kojom će se pružiti usluga).
Dakle, ovisno o vrsti i količini otpadnog materijala na pojedinoj
lokaciji, rade se rasporedi odvoza glomaznog otpada uz uvažavanje
maksimalnog optimiziranja čitavog procesa.

Napominjemo, da Zakonodavac od nas traži samo količine glomaznog otpada po
ključnom broju KB 20 03 07.

Srdačno,

 

 

mr. sc. Dinka Pančić

 

Službenik za informiranje

Ured Uprave

Služba za protokol i komunikacije

 

[1]ZH_logo mail

 

Zagrebački holding d.o.o.

Ulica grada Vukovara 41, 10000 Zagreb

Tel.: +385 (0)1 6420 102

Mob: +00385989240909

E-mail: [e-mail adresa]

[2]www.zgh.hr

 

Disclaimer:

 

Ova elektronička poruka je povjerljiva i može sadržavati povlaštene
informacije. Ako niste naznačeni primatelj, niste ovlašteni čitati,
ispisivati, pohraniti, obrađivati ili priopćavati ovu poruku. Ako ste ovu
poruku primili greškom, molimo Vas da o tome odmah obavijestite
pošiljatelja i izbrišete ovu poruku, njene privitke i kopije. Zagrebački
holding d.o.o. ne preuzima nikakvu odgovornost s obzirom na bilo koju
moguću netočnost bilo kojeg podatka koji je sadržan u ovoj poruci ako
takav podatak nije povezan s registriranim predmetom poslovanja
Zagrebačkog holdinga  d.o.o. Stajališta izražena u ovoj poruci ne
odražavaju nužno službena stajališta Zagrebačkog holdinga d.o.o.

Hvala!

 

This e-mail isconfidentialandmayalsocontainprivilegedinformation. Ifyou
are nottheintendedrecipient, you are notauthorised to read, print, save,
processordisclosethismessage. Ifyouhavereceivedthismessagebymistake,
pleaseinformthesenderimmediatelyanddeletethis e-mail,
itsattachmentsandanycopies. Zagrebački holding d.o.o. doesnot take
anyresponsibilitywithregards to anypossibleinaccuracyofany data
containedinthis e-mail ifsuch data do notrelate to
theregisteredoperationsof  Zagrebački holding d.o.o.
Theopinionsexpressedinthis e-mail do
notnecessarilyreflecttheofficialpositionsof Zagrebački holding d.o.o.

Thankyou!

 

 

References

Visible links
2. http://www.zgh.hr/

Miroslav Schlossberg

Za: Dinka Pančić, ZGH

Poštovani,

Zakon o pravu na pristup informacijama podrazumijeva "informaciju" svakim podatkom koji posjeduje tijelo javne vlasti u obliku
dokumenta, zapisa, dosjea, registra, neovisno o načinu na koji je prikazan (napisani,
nacrtani, tiskani, snimljeni, magnetni, optički, elektronički ili neki drugi zapis), koji je
tijelo izradilo samo ili u suradnji s drugim tijelima ili dobilo od druge osobe, a nastao je
u okviru djelokruga ili u vezi s organizacijom i radom tijela javne vlasti.

Nije informacija samo oni podaci koje "Zakonodavac od tijela traži samo količine glomaznog otpada po
ključnom broju KB 20 03 07" već kao što sam gore naveo sukladno članku 5. točka 3., svaki podatak koje posjeduje tijelo.

Stoga vam molim da odgovorite s podacima kojima ovo tijelo raspolaže iz Zahtjeva za dopunu od 23.5.2017. ili odbijte rješenjem Zahtjev za dopunu ako ne raspolažete informacijama. Sve ostalo smatram izmotavanjem tijela javne vlasti odnosno da ne želite dostaviti informacije koje posjedujete.

Napominjem da sam u nekoliko zahtjeva od vas u posljednjih nekoliko godina dobivao odbijenicu tj tvrdili ste da informacija ne postoji (da je ne posjedujete) kako bi se samo nakon dugotrajnog drugostupanjskog postupka utvrdilo da Vi ipak raspolažete traženom informacijom.

Nadam se da ćete ovom zahtjevu pristupiti ozbiljno i u sklopu vaših ovlasti službenika za informiranje i da ćete ga riješiti na obostrano zadovoljstvo.

Srdačan pozdrav,
Miroslav Schlossberg

Dinka Pančić, Zagrebački holding, Zagreb

1 privitaka

Poštovani, šaljem Vam Rješenje Zagrebačkog holdinga na Vaš Zahtjev za
dopunu informacija koji ste nam elektroničkim putem uputili 23. 5. 2017.

 

KLASA: ZGH- 09-17-1096

URBROJ: 01-10-03/4-17-02

Zagreb, 31. 5. 2017.

 

 

 

                Na temelju članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na
pristup informacijama (Narodne novine, broj 25/13., 85/15., dalje u
tekstu: Zakon), a povodom zahtjeva korisnika prava na pristup
informacijama Miroslava Schlossberga iz Zagreba, [osobni podaci uklonjeni],
Službenik za informiranje Zagrebačkog holdinga d.o.o. donosi

 

 

RJEŠENJE

 

Odbija se zahtjev za dopunu korisnika prava na pristup informacijama
Miroslava Schlossberga iz Zagreba, [osobni podaci uklonjeni] za ostvarivanje
prava na pristup informaciji –„ Informacije o količini glomaznog otpada po
vrsti otpada zaprimljenih putem zahtjeva za odvoz glomaznog otpada u 2016.
godini.

Vrste otpada navedene su na Zahtjevu za odvog glomaznog otpada kao: Krevet
i podnica, ormar/komoda, stol, stolac, police, fotelja, dvosjed/trosjed,
madrac, tepih, prozori, vrata, umivaonik, tuš kada, kada, WC školjka,
radijatori, metalne peći, otpadne gume, antena, otpadno drvo,
parketi/laminati, metalna ambalaža, hladnjak/zamrzivač, pećnica,
televizor/radio, perilica, računalo, manji EE otpad, građevinski otpad,
gajbe, ostalo.“

 

Obrazloženje

 

Korisnik prava na pristup informacijama Miroslava Schlossberga iz Zagreba,
[osobni podaci uklonjeni] podnio je dana 23.5.2017 putem elektroničke pošte
zahtjev za dopunu informacija Zagrebačkom holdingu d.o.o. u kojem traži: 
„Informacije o količini glomaznog otpada po vrsti otpada zaprimljenih
putem zahtjeva za odvoz glomaznog otpada u 2016. godini.

Vrste otpada navedene su na Zahtjevu za odvog glomaznog otpada kao: Krevet
i podnica, ormar/komoda, stol, stolac, police, fotelja, dvosjed/trosjed,
madrac, tepih, prozori, vrata, umivaonik, tuš kada, kada, WC školjka,
radijatori, metalne peći, otpadne gume, antena, otpadno drvo,
parketi/laminati, metalna ambalaža, hladnjak/zamrzivač, pećnica,
televizor/radio, perilica, računalo, manji EE otpad, građevinski otpad,
gajbe, ostalo.“

 

Zakon o pravu na pristup informacijama (NN 25/13. i  85 /15.),  u čl. 5.
st. 3. navodi da je „informacija (je) svaki podatak koji posjeduje tijelo
javne vlasti u obliku dokumenta, zapisa, dosjea….“.

Podatak koji je  gosp. Miroslav Schlossberg zatražio, Zagrebački holding
d.o.o. ne posjeduje u obliku u kakvom ga traži.

Naime, niti Zakon o održivom gospodarenju otpadom (NN 94/13.), niti ijedan
podzakonski propis koji regulira postupanje sa miješanim komunalnim
otpadom, uključujući i  glomazni otpad, ne propisuje obvezu pružatelja
usluge da zaprimljene zahtjeve za odvoz glomaznog otpada iz domaćinstava,
obrađuje na takav način  da vodi posebnu evidenciju po vrstama otpada
(krevet i podnica; ormar/komoda; stol; stolac; police i dr…). 

Kao što smo već ranije odgovorili, ovaj podatak je u dostavljenom zahtjevu
za odvoz glomaznog otpada, potreban isključivo iz tehničkih i
organizacijskih razloga, radi operacionalizacije i što ekonomičnijeg
obavljanja ovog dijela naše djelatnosti.

Stoga proizlazi da na dopunu zahtjeva ne možemo odgovoriti drugačije od
onoga kako smo već odgovorili, ali ujedno upućujemo korisnika prava na
pristup informacijama na čl. 27. st. 2. Zakona o pravu na pristup
informacijama, koji navodi:  U svrhu ponovne uporabe, tijela javne vlasti
nemaju obvezu informaciju izraditi, prilagođavati ili izdvajati dijelove
informacija ako to zahtijeva nerazmjeran utrošak vremena ili sredstava,
niti se od tijela javne vlasti može zahtijevati da nastavi ažurirati,
nadograđivati i pohranjivati informacije u svrhu ponovne uporabe.

Budući je nama podatak o vrstama glomaznog otpada za koje pojedini
korisnici zahtijevaju njegov odvoz, potreban iz ranije navedenih razloga,
a zakonskih ili podzakonskih odredbi koje bi nas obvezivale u tom smislu,
nema,  proizlazi da Zagrebački holding- podružnica Čistoća kao tijelo
javne vlasti ovakav podatak doista ne posjeduje, a „izrađivanje“ ovakve
informacije, odnosno „izdvajanje dijelova informacije“ zahtijevalo bi
nerazmjeran utrošak vremena ili sredstava, odnosno radnika.    

Temeljem svega iznijetog, riješeno je kao u izreci.

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

Protiv ovog Rješenja može se izjaviti žalba Povjereniku za informiranje u
roku od 15 dana od dana dostave Rješenja.

 

 

mr. sc. Dinka Pančić

 

Službenik za informiranje

Ured Uprave

Služba za protokol i komunikacije

 

[1]ZH_logo mail

 

Zagrebački holding d.o.o.

Ulica grada Vukovara 41, 10000 Zagreb

Tel.: +385 (0)1 6420 102

Mob: +00385989240909

E-mail: [e-mail adresa]

[2]www.zgh.hr

 

Disclaimer:

 

Ova elektronička poruka je povjerljiva i može sadržavati povlaštene
informacije. Ako niste naznačeni primatelj, niste ovlašteni čitati,
ispisivati, pohraniti, obrađivati ili priopćavati ovu poruku. Ako ste ovu
poruku primili greškom, molimo Vas da o tome odmah obavijestite
pošiljatelja i izbrišete ovu poruku, njene privitke i kopije. Zagrebački
holding d.o.o. ne preuzima nikakvu odgovornost s obzirom na bilo koju
moguću netočnost bilo kojeg podatka koji je sadržan u ovoj poruci ako
takav podatak nije povezan s registriranim predmetom poslovanja
Zagrebačkog holdinga  d.o.o. Stajališta izražena u ovoj poruci ne
odražavaju nužno službena stajališta Zagrebačkog holdinga d.o.o.

Hvala!

 

This e-mail isconfidentialandmayalsocontainprivilegedinformation. Ifyou
are nottheintendedrecipient, you are notauthorised to read, print, save,
processordisclosethismessage. Ifyouhavereceivedthismessagebymistake,
pleaseinformthesenderimmediatelyanddeletethis e-mail,
itsattachmentsandanycopies. Zagrebački holding d.o.o. doesnot take
anyresponsibilitywithregards to anypossibleinaccuracyofany data
containedinthis e-mail ifsuch data do notrelate to
theregisteredoperationsof  Zagrebački holding d.o.o.
Theopinionsexpressedinthis e-mail do
notnecessarilyreflecttheofficialpositionsof Zagrebački holding d.o.o.

Thankyou!

 

 

References

Visible links
2. http://www.zgh.hr/

Miroslav Schlossberg

Za: Dinka Pančić, ZGH

U Zagrebu 4. lipnja 2017.

POVJERENIKU ZA INFORMIRANJE (putem tijela javne vlasti)
Jurišićeva 19
10 000 Zagreb

ŽALITELJ: Miroslav Schlossberg
[poštanska adresa]
[poštanska adresa]

TIJELO: Zagrebački holding d.o.o.
Ulica grada Vukovara 41
10 000 Zagreb

Ž A L B A

protiv Rješenja tijela javne vlasti Zagrebački holding d.o.o. (dalje u tekstu: tijelo javne vlasti) u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama.

Prilozi:

1. Preslik korespodencije po predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama koja uključuje zahtjev za pristup informacijama od 5. svibnja 2017., dostupan na linku http://imamopravoznati.org/request/kolic...
2. Preslik korespodencije po predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama koja uključuje odgovor tijela javne vlasti od 19. svibnja 2017., dostupan na linku http://imamopravoznati.org/request/kolic...
3. Preslik korespodencije po predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama koja uključuje zahtjev za dopunu informacija od 21. svibnja 2017., dostupan na linku http://imamopravoznati.org/request/kolic...
4. Preslik korespodencije po predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama koja uključuje odgovor podružnice Čistoća od 23. svibnja 2017., dostupan na linku http://imamopravoznati.org/request/kolic...
5. Preslik korespodencije po predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama koja uključuje zahtjev za dopunu informacija od 23. svibnja 2017., dostupan na linku http://imamopravoznati.org/request/kolic...
6. Preslik korespodencije po predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama koja uključuje odgovor tijela javne vlasti od 24. svibnja 2017., dostupan na linku http://imamopravoznati.org/request/kolic...
7. Rješenje tijela javne vlasti klasa ZGH-09-17-1096, urbroj 01-10-03/4-17-02 od 31. svibnja 2017.

I. Sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama (NN 25/13, 85/15, dalje u tekstu: Zakon), žalitelj je tijelu javne vlasti dana 5. svibnja 2017. godine podnio zahtjev za pristup informacijama u kojem je od tijela javne vlasti tražena dostava informacije o količini glomaznog otpada po vrsti otpada zaprimljenih putem zahtjeva za odvoz glomaznog otpada u 2016. Godini. Vrste otpada navedene su na Zahtjevu za odvog glomaznog otpada kao: krevet i podnica, ormar/komoda, stol, stolac, police, fotelja, dvosjed/trosjed, madrac, tepih, prozori, vrata, umivaonik, tuš kada, kada, WC školjka, radijatori, metalne peći, otpadne gume, antena, otpadno drvo, parketi/laminati, metalna ambalaža, hladnjak/zamrzivač, pećnica, televizor/radio, perilica, računalo, manji EE otpad, građevinski otpad, gajbe, ostalo.

D o k a z : preslik korespodencije po predmetu za pristup informacijama, zahtjev žalitelja od 5. svibnja 2017.

II. Dana 19. svibnja 2017. tijelo javne vlasti je odgovorilo da je tijekom 2016. godine na temelju zaprimljenih zahtjeva za odvoz glomaznog otpada iz domaćinstava ukupno skupljeno 3.517.479 kg glomaznog otpada, koji se sukladno zakonskim propisima evidentira pod KB 20 03 07.

D o k a z : preslik korespodencije po predmetu za pristup informacijama, odgovor tijela javne vlasti od 19. svibnja 2017.

III. Žalitelj je nezadovoljan odgovorom tijela javne vlasti od 19. svibnja 2017. jer nisu dostavili tražene informacije već su dostavili ukupnu količinu otpada i klasifikaciju otpada bez obrazloženja.

U zakonskom roku, dana 21. svibnja 2017., žalitelj dostavlja zahtjev za dopunu informacija od 19. svibnja 2017. u kojem u bitnome navodi kako su vrste otpada navedene na Zahtjevu za odvog glomaznog otpada pojedinačno kao što je nabrojano u izvornom zahtjevu. Žalitelj zahtjevom za dopunu informacija traži dostavu ispravka sa količinama prikazanim PO VRSTAMA OTPADA koje se nalaze na Zahtjevu za odvoz glomaznog otpada kao sto je navedeno ranije.

D o k a z : preslik korespodencije po predmetu za pristup informacijama, zahtjev za dopunu informacija od 21. svibnja 2017.

IV. Dana 23. svibnja 2017. tijelo javne vlasti dostavilo je odgovor podružnice Čistoće u kojemu u bitnome navode da vrste otpada se prema posebnom propisu definiraju tzv. ključnim brojevima otpada. Istim propisom glomazni otpad se evidentira pod ključnim brojem otpada KB 20 03 07. Slijedom navedenog, evidencija o skupljenom otpadu se ne vodi po predmetima i tvarima koje čine glomazni otpad (ormari, kade, metalne peći, tepisi, madraci i sl.), već ukupno za sav glomazni otpad koji je definiran navedenim ključnim brojem KB 20 03 07, o čemu smo dostavili tražene podatke.

D o k a z : preslik korespodencije po predmetu za pristup informacijama, odgovor tijela javne vlasti od 23. svibnja 2017.

V. Žalitelj je nezadovoljan odgovorom tijela javne vlasti od 23. svibnja 2017. jer nisu dostavili tražene informacije već su dostavili ukupnu količinu otpada i klasifikaciju pod kojom se glomazni otpad evidentira pod drugim zakonskim propisima.

U zakonskom roku, dana 23. svibnja 2017., žalitelj dostavlja drugi redom zahtjev za dopunu informacija od 23. svibnja 2017. u kojem u bitnome navodi kako tijelo nije dostavilo tražene informacije - podatke koje podnositelji zahtjeva za odvoz glomaznog otpada unese na zahtjevu a tijelo javne vlasti te podatke prikuplja putem spornog obrasca zahtjeva. Dodatno, žalitelj traži dostavu informacija koje će objasniti potrebu za unos tih informacija i proces prikupljanja i obrade informacija, te u nastavku zahtjeva za dopunu informacija žalitelj traži od tijela javne vlasti dostavu internog akta ili dopisa kojim se opisuje ili propisuje potreba za prikupljanjem informacija ili način prikupljanja informacija koje su navedene na obrascu "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada" kao sto su navedeni gore (Krevet i podnica, ormar/komoda… itd), dostavu dopisa, naloga ili poziva tvrtki ili osobi koja je tiskala obrazac "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada" s detaljima koji se moraju nalaziti na spornom obrascu, dostavite informacije (npr. interni dopis, akt ili odluka) iz kojih se može vidjeti propisani izgled obrasca "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada".

D o k a z : preslik korespodencije po predmetu za pristup informacijama, zahtjev za dopunu informacija od 23. svibnja 2017.

VI. Dana 24. svibnja 2017. tijelo javne vlasti dostavlja odgovoru u kojem u bitnome navode da obrazac za odvoz glomaznog otpada kojeg ispunjavaju korisnici usluge ima upravo takav oblik iz operativnih razloga, kako bi se utvrdilo odgovara li otpad čiji se odvoz traži približno uvjetima propisanim Naputkom o glomaznom otpadu te u svrhu optimalnog planiranja odvoza glomaznog otpada po svakom pojedinom odvozu- veliki ili mali grajfer, ili možda cestar (odabir vrste vozila kojom će se pružiti usluga). Dakle, ovisno o vrsti i količini otpadnog materijala na pojedinoj lokaciji, rade se rasporedi odvoza glomaznog otpada uz uvažavanje maksimalnog optimiziranja čitavog procesa. Tijelo javne vlasti u odgovoru napominje da Zakonodavac od njih traži samo količine glomaznog otpada po ključnom broju KB 20 03 07.

D o k a z : preslik korespodencije po predmetu za pristup informacijama, odgovor tijela javne vlasti od 24. svibnja 2017.

VII. Dana 24. svibnja 2017. žalitelj upućuje odgovor tijelu u kojemu obrazložava zakonske odredbe tijela javne vlasti.

U članku 5, točci 3, Zakon jasno propisuje pojam “informacije”:
»Informacija« je svaki podatak koji posjeduje tijelo javne vlasti u obliku dokumenta, zapisa, dosjea, registra, neovisno o načinu na koji je prikazan (napisani, nacrtani, tiskani, snimljeni, magnetni, optički, elektronički ili neki drugi zapis), koji je tijelo izradilo samo ili u suradnji s drugim tijelima ili dobilo od druge osobe, a nastao je u okviru djelokruga ili u vezi s organizacijom i radom tijela javne vlasti.

D o k a z : preslik korespodencije po predmetu za pristup informacijama, odgovor žalitelja od 24. svibnja 2017.

VIII. U Rješenju od 31. svibnja 2017. tijelo javne vlasti je odbilo zahtjev za pristup informacijama jer to tijelo ne posjeduje informaciju u obliku u kakvom ga traži.

Tijelo se između ostaloga u svom rješenju poziva na pogrešnu primjenu Zakona u tijelu u kojem navode “stoga proizlazi da na dopunu zahtjeva ne možemo odgovoriti drugačije od
onoga kako smo već odgovorili, ali ujedno upućujemo korisnika prava na pristup informacijama na čl. 27. st. 2. Zakona o pravu na pristup informacijama, koji navodi: U svrhu ponovne uporabe, tijela javne vlasti nemaju obvezu informaciju izraditi, prilagođavati ili izdvajati dijelove informacija ako to zahtijeva nerazmjeran utrošak vremena ili sredstava, niti se od tijela javne vlasti može zahtijevati da nastavi ažurirati, nadograđivati i pohranjivati informacije u svrhu ponovne uporabe.”

D o k a z : preslik korespodencije po predmetu za pristup informacijama, Rješenje tijela javne vlasti 31. svibnja 2017.

IX. Žalitelj smatra da je tijelo nepropisno primjenilo Zakon pozivajući se na članak 27. jer se u ovom predmetu ne radi o zahtjevu za ponovnu uporabu informacija već zahtjevu za pristup informacijama. Žalitelj nije nigdje tražio dostavu podataka u nekom određenom obliku niti u otvorenom obliku pogodnom za ponovnu uporabu.

Svojim zahtjevom žalitelj nije od tijela tražio stvaranje nove informacije, niti izdvajanje, fitriranje ili pretraživanje, već dostavu informacije gdje se tražena informacija može pronaći, dakle u informacije kakvima raspolaže tijelo u potpunosti bez pretvorbe, filtriranja ili izdvajanja određene informacije. Drugim riječima - tijelo je trebalo prepoznati da se tražena informacija nalazi u negdje u evidenciji odvoza glomaznog otpada ili u arhivi zaprimljenih zahtjeva za odvoz glomaznog otpada i ponuditi dostavu cjelovitog skupa/arhive/evidencije podatka kao jedinog mogućeg podatka gdje žalitelj može (sam) pronaći odnosno izdvojiti željeni podatak.

Ne smatra se nepostojanjem informacije kada tijelo informaciju ne može izdvojiti iz veće zbirke ili evidencije podataka. Samo postojanje zaprimljenih zahtjeva za odvoz glomaznog otpada je dokaz postojanja traženih informacija ili dijela traženih informacija (npr. u slučaju nemogućnosti dostave u traženom obliku s traženim elementima, tijelo obaviještava da dostavlja cijelu evidenciju odnosno zbirku podataka koja može sadržiti dio traženih podataka li tijelo ih nije izdvojilo jer nema vremena ili mogućnosti).

Žalitelj smatra da službenik za informiranje u tijelo javne vlasti nije postupio/la sukladno svojim zakonskim mogućnostima te nije pozitivno riješio/la zahtjev za pristup informacijama kada postoje informacije iz kojih se mogu prepoznati tražene informacije.

U članku 13. točka 1. Zakona, službenik za informiranje je mjerodavna osoba za rješavanje ostvarivanja prava na pristup informacijama, te u istom članku, točka 3. službenik za informiranje osigurava neophodnu pomoć podnositeljima zahtjeva u vezi s ostvarivanjem prava utvrđenih ovim Zakonom.

Žalitelj smatra da je službenik za informiranje prihvatio očitovanje podružnice o nepostojanju informacije bez dodatnog proispitivanja istog, te je moguće da osoba koja je potpisala očitovanje nadležne unutranje ustrojstvene jedinice nije upoznata sa Zakonom i zakonskim odredbama u pravu na pristup informacijama. U takvom slučaju, službenik za informiranje treba štititi prava korisnika informacija te informirati druge zaposlenike tijela od kojih traži informacije i učiniti sve što je moći službenika za informiranje da se zahtjev riješi pozitivno.

Tijelo javne vlasti nije dostavilo dodatno sve tražene informacije iz zahtjeva za dopunu odnosno ispravak informacija od 23. svibnja 2017. a to su: podaci koje podnositelji zahtjeva za odvoz glomaznog otpada unese na zahtjevu a tijelo javne vlasti te podatke prikuplja putem spornog obrasca zahtjeva; informacije koje će objasniti potrebu za unos tih informacija i proces prikupljanja i obrade informacija - dostava internog akta ili dopisa kojim se opisuje ili propisuje potreba za prikupljanjem informacija ili način prikupljanja informacija koje su navedene na obrascu "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada" kao sto su navedeni gore (Krevet i podnica, ormar/komoda… itd); dostavu dopisa, naloga ili poziva tvrtki ili osobi koja je tiskala obrazac "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada" s detaljima koji se moraju nalaziti na spornom obrascu; dostavu informacije (npr. interni dopis, akt ili odluka) iz kojih se može vidjeti propisani izgled obrasca "Zahtjev za odvoz glomaznog otpada".

X. Budući da tijelo javne vlasti nije u upravnom postupku dostavilo tražene podatke, predlažem Povjereniku za informiranje da

o d l u č i :

1. Žalba se uvažava.
2. Poništava se Rješenje tijela javne vlasti protiv zahtjeva za dopunu informacija od 23. svibnja 2017. koje je izdano kao rješenje na nepostojeći zahtjev za ponovnu uporabu.
3. Nalaže se tijelo javne vlasti rješavanje zahtjeva za pristup informacija od 5. svibnja 2017 i zahtjeva za dopunu informacija od 23. svibnja 2017. sukladno odredbama Zakona u rješavanju zahtjeva za pristup informacijama.
4. Nalaže se tijelu javne vlasti da u roku 15 dana žalitelju dostavi na najekonomičniji način (npr. elektronskim putem na adresu izvornog zahtjeva) informacije (npr. evidenciju, zbirku ili skup podataka) gdje se mogu pronaći u potpunosti ili dijelom tražene informacije o podacima prepoznatim u zahtjevima za odvoz glomaznog otpada te informacija o propisanom sadržaju zahtjeva za odvoz glomaznog otpada i nalogu za tisak spornog obrasca.
5. Nalaže se službeniku za informiranje da potpuno i pravodobno informira druge djelatnike u tijelu javne vlasti o pravu na pristup informacijama.

Žalitelj:
Miroslav Schlossberg
(potpisanu žalbu dostavljam odvojeno)

Miroslav Schlossberg je ostavio/la bilješku ()

Putem Zagrebackog holdinga dopis
Klasa ZGH-09-17-1096
Urbroj 01-10-03/4-17-06
od (bez datuma dopisa)

zaprimljeno je Rjesenje Povjerenika za informiranje
Klasa UP/II-008-07/17-01/513
Urbroj 401-01/06-17-02
od 11.9.2017

kojim se ponistava rjesenje ZGH-a od 31.5.2017. godine te se predmet vraca prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak.

Nakon detaljnog obrazlozenja, Povjerenik navodi da je zalba osnovana. Zatim potkrijepljuje zakonskom odredbom duznost tijela da odgovori na zahtjev za dopunu od 21.5.2017.

Miroslav Schlossberg je ostavio/la bilješku ()

Od Zagrebackog holdinga zaprimljeno je RJESENJE kojim se odbija zahtjev od 21.5.2017.
Klasa ZGH-09-17-1096
Urbroj 01-10-03/4-17-07
od 19.10.2017.

U obrazlozenju tijelo navodi sljedece odgovore:
(2) dostava informacije koje ce objasniti potrebu za unos tih podataka - trazene informacije objavljene su u Sluzbenom glansiku grada Zagreba, broj 16/14, Odluka o javnoj usluzi prikupljanja mijesanog komunalnog otpada, biorazgradivog komunalnog otpada i odvojenog prikupljanja otpadnog papira, metala, stakla, plastike i tekstila te krupnog (glomaznog) komunalnog otpada u gradu Zagrebu, kojim je u cl.26. djelomicno odgovoreno na trazenu informaciju
(3) interni akti ili dopis kojim se opisuje ili propisuje potreba za prikupljanjem informacija ili nacin prikupljanja informacije s obrasca - takav interni akt ili dopis ne postoji
(4) dopis, nalog ili poziv tvrtci ili osobi koja je tiskala obrazac - tijelo navodi da je obrazac rezultat promisljanja najoptimalnijeg nacina obavljanja ovog dijela registrirane djelatnosti, on je dostavljen APIS-IT-u koji vrsi stampanje i distribuciju istog, ali zbog proteka vremena nisu u mogucnosti isti dostaviti jer navedeni email vise ne postoji
(5) propisani izgled obrasca - tijelo navodi da ne postoji vec je odgovoreno pod tockom (3), tj dio je visegodisnje prakse.

Tijelo na kraju zakljucuje:
Stoga je ocijenjeno da ne prevladava javni interes u odnosu na stetu po zasticene interese, pa se trazene informacije ne mogu uciniti dostupnim.

Miroslav Schlossberg je ostavio/la bilješku ()

Odlucio sam da po ovom predmetu vise necu slati nove zalbe, te cu ostaviti predmet u statusu da je tijelo odbilo dati trazene informacije.