Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

Dana 4.2.2025. je ovom TJV Vlada RH ustupila predmet: https://imamopravoznati.org/request/digi...

U odgovoru ovog TJV od 21.2.2025. se navodi kako se predmetni zahtjev ne smatra zahtjevom za pristup informacijama u skladu sa ZPPI. Pobijam takvo obrazloženje citiranjem mojeg dopunjenog zahtjeva:

"...Po tome je razložno pretpostaviti kako za nadogradnju sustava "koja je u tijeku" postoje planovi rada, koji u najmanju ruku uključuju planirani rok dovršetka predmetne nadogradnje. Kako bismo izbjegli daljnje nadmudrivanje oko tumačenja ZPPI, povlačim svoj zahtjev za dostavu predmetnog plana nadogradnje i zamjenjujem ga sljedećim:

1. Zahtijevam pristup informaciji o početku rada na nadogradnji sustava koja je u tijeku
2. Zahtijevam pristup informaciji o roku završetka planirane nadogradnje sustava"

i članka 18 ZPPI na koji se ovo TJV u svojem odgovoru poziva:

"(5) Ne smatra se zahtjevom za pristup informacijama traženje uvida u cjelokupni spis predmeta, objašnjenja ili uputa vezanih uz ostvarivanje nekog prava ili izvršavanje obveze, izrade analize ili tumačenja nekog propisa, kao ni stvaranje nove informacije."

Dakle, mojim zahtjevom ne tražim ništa od navedenog u članku 18/5 ZPPI , te zahtijevam odgovoru skladu sa ZPPI u zakonskom roku.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

U ovom zahtjevu ustupljenom ovom TJV od strane Vlade RH imamo ovaj dodatni zahtjev na koji još uvijek čekam odgovor:

Za: Pristup informacijama

Zahvaljujem na dostavljenoj obavijesti o dogradnji korisničkog pretinca od 9.7.2025. Pri tome moram skrenuti pažnju ovom TJV kako time odgovor na moj zahtjev nije potpun, pa tražim da ga ovo TJV dopuni.

Naime, u obavijesti o dogradnji pretnica je navedeno sljedeće:

"Putem Korisničkog pretinca e-poruke šalju sljedeća institucije: Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva (1 poruka), Hrvatska akreditacijska agencija (11 poruka), Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (3 poruke), Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine (3 poruke), Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost (6 poruka), Hrvatska komora medicinskih sestara (4 poruke), Grad Zagreb (3 poruke), Istarska županija (5 poruka), Ministarstvo gospodarstva (6 poruka), Agencija za elektroničke medije (2 poruke), Općina Kolan (2 poruke) i Ministarstvo financija (1 poruka)."

Ovaj moj izvorni zahtjev za pristup informacijama se odnosio na digitalizaciju komunikacije Ureda predsjednika Vlade RH, gdje sam prigovorio da u 21. stoljeću primam službena pismena fizičkom preporučenom poštom što je neučinkovito, skupo i nesigurno. U dopisu MPUDT od 24.1.2025. mi je na taj moj prigovor odgovoreno da je u tijeku nadogradnja, koja je očito i provedena, ali izgleda je u funkciji samo za minorni dio TJV.

ZAHTIJEVANA DOPUNA PRISTUPA INFORMACIJAMA:

1. Na što se odnose brojevi poruka u zagradama, npr. "3 poruke" od MPUDT?
2. Do kada se planira primijeniti predmetna nadogradnja za SVA TJV u RH i to za SVA njihova službena pismena, što uključuje i Vladu RH, a na što se odnosio ovaj moj izvorni zahtjev. Da budem posve jasan, od kada je planirano da SVA TJV u RH prestanu građanima koji raspolažu korisničkim pretincem e-građani slati službena pismena preporučenom poštom ili osobnim e-mailom?

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

Zahtjevom prema više TJV koja mi još uvijek dostavljaju poruke preporučenim pismom ili e-mailom sam utvrdio kako ista nemaju plan uspostave komunikacije putem nove funkcionalnosti korisničkog pretinca. U obavijesti ovog TJV o statusu ovog projekta, razvidno je kako su do sada uključeni svega desetak TJV i to s dijelom kategorija službenih pismena, dok na platformi imamopravoznati.org imamo registriranih preko 6.200 TJV.

Zahtijevam informaciju o planu implementacije ove funkcionalnosti mandatorno za sva TJV u RH.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

Dana 9.7.2025. je ovo TJV dostavilo sljedeću obavijest u svezi ovog zahtjeva:

REPUBLIKA HRV ATSKA
MINISTARSTVO PRA VOSUĐA, UPRAVE
I DIGITALNE TRANSFORMACIJE
KLASA: 008-03/25-01/12
URBROJ: 514-16-01101-25-06
Zagreb, 9. srpnja 2025.
MIROSLAV MAĐARIĆ
e-mail: ppi+request-11448-78df5731@ imamopravoznati.org
PREDMET: MIROSLAV MAĐARIĆ
- zahtjev za dopunu informacije
- odgovor, daje se
Poštovani,
nastavno na Vaš zahtjev za dopunu informacije kojeg je Ministarstvo pravosuđa, uprave i
digitalne transformacije zaprimilo dana 10. travnja 2025. godine uz dopis Povjerenika za
informiranje, KLASA: 008-04/25-01/297 od 2. travnja 2025. godine u kojem tražite sljedeće
informacij e:
l. Zahtijevam pristup informaciji o početku rada na nadogradnji sustava koji je u tijeku
2. Zahtijevam pristup informaciji o roku završetka planirane nadogradnje sustava,
na temelju članka 23. stavak l. točka l. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne
novine", broj 25113, 85/15, 69/22), obavještavamo Vas kako slijedi:
l. Početak radova bio je u 4. kvartalu 2024. godine.
2. Planirani rok završetka nadogradnje sustava je do kraja 2. kvartala 2025. godine.
S poštovanjem,
111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111
Povjerenica za informiranje MPUDT

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

REPUBLIKA HRVATSKA
POVJERENIK ZA INFORMIRANJE
KLASA: UP/11-008-07/25-01/632
URBROJ: 401-01/06-25-1
Zagreb, 15. srpnja 2025.
Povjerenik za informiranje, OIB: 68011638990, na temelju članka 35. stavka 3. Zakona o pravu
na pristup informacijama ("Narodne novine", broj 25/13., 85/15. i 69/22.), .) te članka 46. stavka 5.
Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09. i 11 0/21. ), povodom žalbe
Miroslava Mađarića iz Zagreba, Mandrovićeva 3b, OIB: 05407880267, izjavljena zbog
neodlučivanja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije o zahtjevu podnositelja,
u predmetu ostvarivanja prava na pristup informacijama, donosi sljedeće
RJEŠENJE
Obustavlja se postupak povodom žalbe Miroslava Mađarića.
Obrazloženje
ZalifuljJ IZJaVIjenu zBog neodiUCIVanJa Mmistarstva pravosuđa, uprave l digitalne
transformacije o zahtjevu koji je podnio 13. ožujka 2025. godine.
Žalitelj u žalbi u bitnome navodi da istu izjavljuje zbog toga što Ministarstvo pravosuđa, uprave i
digitalne transformacije, kao tijelo javne vlasti, nije u zakonski propisanom roku odlučilo o
njegovom zahtjevu koji je 13. ožujka 2025. godine podnio putem platforme imamopravoznati.org.
Predlaže da se žalba uvaži.
Postupajući po navedenoj žalbi Ured povjerenice za informiranje je aktom KLASA: 008-04/25-
01/297, URBROJ: 401-01/06-25-2 od 2. travnja 2025. godine, zatražio od Ministarstva pravosuđa,
uprave i digitalne transformacije, temeljem članka 119. stavka 1. Zakona o općem upravnom
postupku, obavijest o razlozima zbog kojih rješenje nije doneseno u propisanom roku odnosno
zbog kojih zahtjev nije riješen sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama.
Dana 11. srpnja 2025. godine Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije je
dostavilo Uredu povjerenice za informiranje obavijest o postupanju po predmetnom zahtjevu
KLASA: 008-03/25-01/12, URBROJ: 514-16-01/01-25-07 od 10. srpnja 2025. godine, u kojoj je
navedeno da je predmetni zahtjev žalitelja zaprimljen uz dopis Povjerenika za informiranje od 2.
travnja 2025. godine te da je povodom istoga žalitelju dostavljen akt KLASA: 008-03/25-01/12,
URBROJ: 514-16-01/01-25-06 od 9. srpnja 2025. godine, sukladno članku 23. stavku 1. točki 1.
Zakona o pravu na pristup informacijama, koji je također dostavljen u prilogu uz dokaz o uručenju
istog žalitelju.
Odredbom članka 20. stavka 1. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je da će na
temelju zahtjeva za pristup informaciji tijelo javne vlasti odlučiti najka􀃟nije u roku od 15 dana od
podnošenja urednog zahtjeva.
Člankom 23. Zakona o pravu na pristup informacijama propisano je u kojim slučajevima tijelo javne
vlasti ne donosi rješenje o zahtjevu, odnosno u kojim slučajevima rješenjem odbija zahtjev, te
kada ga odbacuje.

Prema odredbi članka 25. l;itavka 2. istog Zako.na podnositelj zahtjeva može izjaviti žalbu i kad
tijelo javne vlasti, u propisanom roku, ne odluči o zahtjevu podnositelja.
Uvidom u spis predmeta je utvrđeno kako je žalitelj 13. ožujka 2025. godine Ministarstvu
pravosuđa, uprave i digitalne transformacije putem platforme imamopravoznati.org. podnio
zahtjev kojim je nakon dobivanja obavijesti po svom ranijem zahtjevu isti dopunio tražeći pristup
informaciji o početku rada na nadogradnji sustava koja je u tijeku i o roku završetka planirane
nadogradnje sustava te da je prvostupanjsko tijelo isti zaprimilo nakon uložene žalbe žalitelja zbog
nerješavanja zahtjeva, a koja je dostavljena prvostupanjskom tijelu sukladno odredbi članka 1 19.
stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku uz akt KLASA: 008-04/25-01/297, URBROJ: 401-
01/06-25-2 od 2. travnja 2025. godine.
U ovom slučaju, iako su u vrijeme izjavljivanja žalbe bile ispunjene pretpostavke za izjavljivanje
žalbe zbog nerješavanja zahtjeva u zakonski propisanom roku, s obzirom da je Ministarstvo
pravosuđa, uprave i digitalne transformacije u međuvremenu riješilo predmetni zahtjev na način
da je postupilo sukladno odredbi članka 23. stavku 1. točki 1. Zakona o pravu na pristup
informacijama, o čemu se ne donosi posebno rješenje, utvrđuje se da više ne postoje pravne
pretpostavke za vođenje ovog postupka zbog tzv. "šutnje uprave", budući da je ista prekinuta.
Člankom 46. stavkom 5. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da kad se tijekom
postupka utvrdi da više ne postoje pravne pretpostavke za vođenje postupka, rješenjem će se
obustaviti postupak.
DOSTAVITI:
<!)Miroslav Mađarić

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

Uvod: ovo TJV je na ovaj zahtjev za pristup informacijama odgovorilo 9.7.2025. u bitnome ovako:

...
l. Zahtijevam pristup informaciji o početku rada na nadogradnji sustava koji je u tijeku
2. Zahtijevam pristup informaciji o roku završetka planirane nadogradnje sustava,
na temelju članka 23. stavak l. točka l. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne
novine", broj 25113, 85/15, 69/22), obavještavamo Vas kako slijedi:
l. Početak radova bio je u 4. kvartalu 2024. godine.
2. Planirani rok završetka nadogradnje sustava je do kraja 2. kvartala 2025. godine.
....

Ovime postavljam dopunu mojeg izvornog zahtjeva:
a) Je li provedena najavljena dogradnja sustava koja će omogućiti dostavu pismena odf strane tijela javne vlasti putem sustava e-građani?
b) ako nije, dostavu dokumenta kojim je objašnjeno koji je razlog kašnjenja, ako isti postoji.
c) ako jest, zahtijevam pristup informaciji koliko tijela javne vlasti komunicira s građanima putem sustava e-građani, a ne više papirnom poštom.
d) ako novi, dograđenii sustav ne koriste sva TJV molim dostavu plana im plementacije sustava u svojoj punini.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

Molim proslijedite ovo službeniku za informiranje.

Prošao je zakonski rok za dostavljanje odgovora za zahtjev za pristup informacijama 'Digitalizacija komunikacije Ureda Predsjednika Vlade RH (Ustupljeno od strane Vlade RH)' stoga vam se obraćam da požurite postupak u tijelu javne vlasti Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb koje je dužno odgovoriti na moj zahtjev za pristup informacijama.

Dostavio sam ponovni zahtjev za dodatnim podacima.

Uvid u potpunu povijest mog zahtjeva za pristup informacijama i cijela korespondencija s tijelom javne vlasti dostupni su javno na ovoj internetskoj adresi: https://imamopravoznati.org/request/digi...

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić