Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

Predmet: Zahtjev za pristup informacijama – postupanje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije po zahtjevima Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO)

Na temelju članka 18. Zakona o pravu na pristup informacijama zahtijevam pristup sljedećim informacijama i dokumentima kojima raspolaže Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

Povod ovom zahtjevu predstavljaju javne izjave glavne europske tužiteljice Laure Kövesi prema kojima Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) već dulje vrijeme čeka postupanje Ministarstva po više upućenih zahtjeva.

Za svaki od dolje navedenih zahtjeva EPPO-a zahtijevam:

1. Zahtjev EPPO-a za imenovanje dva dodatna delegirana europska tužitelja

1. datum zaprimanja zahtjeva u Ministarstvu,
2. presliku samog zahtjeva EPPO-a,
3. informaciju je li po zahtjevu donesena odluka,
4. ako jest, presliku odluke odnosno drugog akta kojim je o zahtjevu odlučeno,
5. ako nije donesena odluka, informaciju o trenutačnom statusu postupanja.

2. Zahtjev EPPO-a za omogućavanje pristupa poreznim evidencijama

1. datum zaprimanja zahtjeva,
2. presliku zahtjeva,
3. presliku odluke ili drugog akta kojim je odlučeno o zahtjevu, ako je donesen,
4. ako odluka nije donesena, informaciju o trenutačnom statusu postupanja.

3. Zahtjev EPPO-a za osiguravanje dodatnih policijskih službenika za potrebe rada EPPO-a

1. datum zaprimanja zahtjeva,
2. presliku zahtjeva,
3. presliku odluke ili drugog akta kojim je odlučeno o zahtjevu, ako je donesen,
4. ako odluka nije donesena, informaciju o trenutačnom statusu postupanja.

Napomena

S obzirom na odredbe Zakona o pravu na pristup informacijama, napominjem da se ovim zahtjevom ne traži stvaranje nove informacije, niti analize i tumačenja, kao niti pristup cjelovitom spisu, već isključivo pristup postojećim informacijama kojima raspolaže nadležno tijelo. Ukoliko ovo TJV ne posjeduje zahtijevane informacije, neka tako i navede u svojem odgovoru.

Također, u slučaju da tražene informacije djelomično sadrže podatke koji sukladno Zakonu podliježu ograničenju, zahtijevam da se omogući pristup preostalom dijelu informacije sukladno načelu razmjernosti i javnog interesa (članak 15. stavak 5. ZPPI).

Sukladno članku 23. stavku 5. Zakona o pravu na pristup informacijama, tijelo javne vlasti ne može odbiti zahtjev isključivo pozivanjem na formalne razloge ako postoji mogućnost pružanja traženih informacija.

Zahtijevam da odgovor dostavite elektroničkim putem sukladno članku 16. stavku 3. Zakona o pravu na pristup informacijama.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

Molim proslijedite ovo službeniku za informiranje.

Prošao je zakonski rok za dostavljanje odgovora za zahtjev za pristup informacijama 'EPPO/MPUDT - postupanje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije po zahtjevima Ureda europskog javnog tužitelja' stoga vam se obraćam da požurite postupak u tijelu javne vlasti Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb koje je dužno odgovoriti na moj zahtjev za pristup informacijama.

Tražim odgovor u roku 5 dana, dakle najkasnije do 5.8.2026.

Uvid u potpunu povijest mog zahtjeva za pristup informacijama i cijela korespondencija s tijelom javne vlasti dostupni su javno na ovoj internetskoj adresi: https://imamopravoznati.org/request/eppo...

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Za: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb

Iskazana žalba Povjerenici:

Poštovani!
 PRIMATELJ: Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije
Predmet: Žalba zbog šutnje uprave – MPUDT – postupanje po zahtjevima EPPO-a
POVJERENIKU ZA INFORMIRANJE
putem
MINISTARSTVA PRAVOSUĐA, UPRAVE I DIGITALNE TRANSFORMACIJE
ŽALBA ZBOG ŠUTNJE UPRAVE
Dana 14. srpnja 2026. podnio sam Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije zahtjev za pristup informacijama pod naslovom:
„EPPO/MPUDT – postupanje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije po zahtjevima Ureda europskog javnog tužitelja“
Predmet je javno dostupan na:
https://imamopravoznati.org/request/eppo...
Zahtjevom sam zatražio pristup postojećim informacijama i dokumentima kojima Ministarstvo raspolaže, a koji se odnose na postupanje po zahtjevima Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO), konkretno u vezi s:
– imenovanjem dva dodatna delegirana europska tužitelja,
– omogućavanjem pristupa poreznim evidencijama,
– osiguravanjem dodatnih policijskih službenika za potrebe rada EPPO-a.
Zakonski rok za rješavanje zahtjeva istekao je 29. srpnja 2026.
Do isteka tog roka Ministarstvo nije dostavilo tražene informacije, nije donijelo rješenje kojim bi zahtjev u cijelosti ili djelomično odbilo, niti me obavijestilo o eventualnom produljenju roka u skladu sa Zakonom o pravu na pristup informacijama.
Dana 30. srpnja 2026. Ministarstvu sam dodatno uputio požurnicu te ga upozorio da je zakonski rok istekao i zatražio postupanje najkasnije do 5. kolovoza 2026.
Ni nakon te požurnice Ministarstvo do dana podnošenja ove žalbe, 10. kolovoza 2026., nije riješilo zahtjev.
Posebno ističem da požurnica i dodatni rok koji sam ostavio Ministarstvu nisu bili zakonska pretpostavka za podnošenje žalbe zbog nepostupanja u zakonskom roku. Njima je Ministarstvu samo pružena dodatna mogućnost da svoje propuštanje otkloni bez pokretanja drugostupanjskog postupka.
Slijedom navedenoga, zbog propuštanja Ministarstva da o zahtjevu odluči u zakonom propisanom roku, podnosim žalbu zbog šutnje uprave te
ZAHTIJEVAM
da Povjerenik za informiranje, kao nadležno drugostupanjsko tijelo, utvrdi da Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije nije riješilo moj zahtjev u zakonskom roku te poduzme Zakonom o pravu na pristup informacijama propisane mjere radi njegova rješavanja.
Ujedno zahtijevam da Ministarstvo ovu žalbu bez odgode, zajedno s cjelokupnom dokumentacijom potrebnom za odlučivanje, dostavi Povjereniku za informiranje.
Elektronička dostava
Radi omogućavanja elektroničke dostave pismena dostavljam sljedeće podatke:
Sukladno članku 94. stavcima 1. i 2. Zakona o općem upravnom postupku, budući da je ova žalba podnesena elektroničkim putem te izričito zahtijevam elektroničku dostavu, zahtijevam da mi se sva pismena u ovom predmetu dostavljaju elektroničkim putem.
Ukoliko raspolažete tehničkim mogućnostima, iskazujem privolu i zahtijevam dostavu putem mog Osobnog korisničkog pretinca u sustavu e-Građani (OIB: 05407880267). U protivnom zahtijevam dostavu elektroničkom poštom na e-mail adresu [email address].
Budući da su ispunjeni zakonski uvjeti za elektroničku dostavu, ne prihvaćam dostavu pismena putem poštanskih usluga. Svako pismeno dostavljeno poštom smatrat ću postupanjem protivnim članku 94. stavcima 1. i 2. Zakona o općem upravnom postupku te ću protiv takvog postupanja koristiti sva raspoloživa pravna sredstva i o njemu obavijestiti nadležna tijela.
Ukoliko smatrate da članak 94. stavci 1. i 2. Zakona o općem upravnom postupku u ovom predmetu nisu primjenjivi, zahtijevam da prije donošenja odluke o drukčijem načinu dostave navedete konkretnu zakonsku odredbu koja isključuje ili ograničava primjenu navedenog članka te obrazložite razloge zbog kojih elektronička dostava nije primijenjena.
Svaki slučaj dostave isključivo putem poštanskih usluga, bez odgovarajućeg zakonskog obrazloženja, prijavit ću nadležnim tijelima radi ispitivanja zakonitosti takvog postupanja i razloga neprimjene raspoložive državne digitalne infrastrukture.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić