Poštovani Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta,

Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se dostavi informacija:

Interesira me prema kojim objektivnim kriterijima je odabrano 15 članova Stručne radne skupine za izradu prijedloga Nacionalnog kurikuluma za osnovnoškolski odgoj i obrazovanje.

S poštovanjem,

Darko Mihalić

Poštovani Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta,

Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se dostavi informacija:

Molim proslijedite osobi koja provodi preglede zahtjeva za pristup informacijama.

Obraćam se sa zahtjevom za interni pregled postupka u Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta koje se bavi mojim zahtjevom za pristup informacijama 'Kriteriji odabira članova radne skupine za izradu kurikuluma'.

S obzirom da u zakonskom roku nisam dobio odgovor na postavljeni upit molim da mi se žurno odgovori na pitanje koje ponovo šaljem:

Prema kojim objektivnim kriterijima je odabrano 15
članova Stručne radne skupine za izradu prijedloga Nacionalnog kurikuluma za osnovnoškolski odgoj i obrazovanje?

Potpuna povijest mojih zahtjeva za pristup informacijama i sva korespondencija dostupna je na ovoj internetskoj adresi: http://imamopravoznati.org/request/krite...

S poštovanjem,

Darko Mihalić

Poštovani Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta,

Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se dostavi informacija:

Molim proslijedite osobi koja provodi preglede zahtjeva za pristup informacijama.

Obraćam se sa zahtjevom za interni pregled postupka u Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta koje se bavi mojim zahtjevom za pristup informacijama 'Kriteriji odabira članova radne skupine za izradu kurikuluma'.

29.06.2015. podnio sam sljedeći upit:

Interesira me prema kojim objektivnim kriterijima je odabrano 15 članova Stručne radne skupine za izradu prijedloga Nacionalnog kurikuluma za osnovnoškolski odgoj i obrazovanje.

Do danas na njega nije odgovoreno, iako je prošao zakonski rok za odgovor. Zbog toga tražim da se taj odgovor hitno dostavi.

Potpuna povijest mojih zahtjeva za pristup informacijama i sva korespondencija dostupna je na ovoj internetskoj adresi: http://imamopravoznati.org/request/krite...

S poštovanjem,

Darko Mihalić

Poštovani Gabrijela Bagarić,

Ako sam dobro shvatio, glavni kriterij je bio kvaliteta prijedloga promjena na području za koje se aplikant prijavljuje (relevantnost predloženih promjena s obzirom na analizu stanja, njihova provedivost, njihova kontekstualizacija, adresiranje problema koji se odnose na osnovnoškolski odgoj i obrazovanje u cjelini itd.).

Izgleda da niste upoznati s činjenicom da je prilikom podnošenja prijave za to bilo dozvoljeno najviše 6000 znakova (to je oko dvije stranice teksta). Svakome tko imalo razumije o čemu se radi jasno je kao dan da je na dvije stranice teksta nemoguće čak i samo pobrojiti sve probleme našeg školstva, a kamoli ih argumentirati, opisati, predložiti promjene, itd. Dakle, bilo je nemoguće kvalitetno adresirati probleme i predložiti promjene jer bi za to trebalo ne 6000 znakova nego ih ne bi bilo dovoljno ni 60 000. Očito je kriterij od 6000 znakova uveden da onemogući sve kvalitetne argumentacije i prijedloge kako bi se u reformu mogao uključiti svatko, odnosno oni koji su podobni, a ne oni koji razumiju problematiku i koji znaju kako probleme riješiti.

S poštovanjem,

Darko Mihalić