Sudac-izvjestitelj i znanstveni savjetnici - odluka broj: U-I-1372/2020 i dr. od 14. rujna 2020.

Currently waiting for a response from Ustavni sud Republike Hrvatske, Zagreb, they should respond promptly and normally no later than (details).

Za: Melita Poslek

Ustavni sud Republike Hrvatske
Trg sv. Marka 4
10 000, Zagreb

Poštovani,

Vezano za odluku Ustavnog suda broj: U-I-1372/2020 i dr. od 14. rujna 2020. , ljubazno molimo za informaciju tko je bio sudac-izvjestitelj u postupku te podatke o znanstvenim savjetnicima Ustavnog suda od kojih je zatraženo stručno mišljenje, ako je zatraženo sukladno članku 31. stavku 1. točki 4. Poslovnika Ustavnog suda.

S poštovanjem,

Gong
Odgovorna osoba: Oriana Ivković Novokmet
Mihanovićeva 14
10 000 Zagreb

Melita Poslek, Ustavni sud Republike Hrvatske, Zagreb

1 Attachment

Poštovani,

 u prilogu dostavljamo odgovor na Vaš zahtjev za pristup informacijama
zaprimljen 14. rujna 2026.

S poštovanjem,
________________________________________
Melita Poslek, mag. iur.
predstojnica Ureda glavne tajnice

Ustavni sud Republike Hrvatske
Ured glavne tajnice
Trg svetog Marka 4, 10 000 Zagreb
tel: +385 1 6400 203

veza: I-18/2026

Za: Melita Poslek

Ustavni sud Republike Hrvatske
Trg sv. Marka 4
10 000, Zagreb

Poštovani,

Vezano za odluku Ustavnog suda broj: U-I-1372/2020 i dr. od 14. rujna 2020., i zahtjev za pojašnjenjem javnog interesa, Zakon o pravu na pristup informacijama u samom uvodu u članku 6. postavlja načelo da su informacije dostupne svakoj domaćoj ili stranoj fizičkoj i pravnoj osobi u skladu s uvjetima i ograničenjima ovog Zakona.

Što se tiče vjerojatnosti o postojanju javnog interesa, radi se o tumačenju Ustava Republike Hrvatske, temeljnog pravnog akta ove države. Kako i sam Ustav nalaže u članku 5., u Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom te je svatko dužan držati se Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske. U odluci se radi o slučajevima nadležnosti u vrijeme pandemije koja je imala ogroman utjecaj na ljudska prava te se radilo o pitanju od značaja i utjecaja na sve građane ove države.

Nema razloga zbog čega bi se podaci koje tražimo držali daleko od očiju javnosti budući da u postupku nisu sudjelovale maloljetne osobe niti se radilo o slučaju kada je javnost iz nekog drugog razloga trebala biti isključena iz postupka.

Nadalje, ne vidimo ni razloge zbog kojih bi nam pristup traženoj informaciji bio ograničen sukladno članku 15. ZPPI-a, niti zbog čega je potrebno provođenje testa razmjernosti i javnog interesa prema članku 16. istog zakona, odnosno o kojem se zaštićenom interesu tu radi kojeg bi objava ove informacije mogla ugroziti.

Također, ukazujemo na članak 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu prema kojem je djelovanje Ustavnog suda javno, na članak 47. stavak 3. istog Zakona prema kojem predstavnici tiska i drugih sredstava priopćavanja mogu biti nazočni sjednici i javnoj raspravi, te drugim skupovima u Ustavnom sudu, dok prema članku 48. sudac izvjestitelj izlaže na takvoj javnoj sjednici, stoga njegov identitet po zakonu ne može biti tajan.

Konačno, podsjećamo na odluku Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: USII-592/19-8 kojom je naloženo Ustavnom sudu da Gongu dostavi podatke o sucima-izvjestiteljima u trima odlukama Ustavnog suda.

S poštovanjem,

Gong
Odgovorna osoba: Oriana Ivković Novokmet
Mihanovićeva 14
10 000 Zagreb