Ne znamo sadrži li najnoviji odgovor na ovaj zahtjev tražene informacije – ako ste Miroslav Mađarić molimo prijavite se i označite posljednji status.

Zaključna mišljenja o smrti osobe u zdravstvenoj ustanovi

Čekamo da Miroslav Mađarić pročita nedavne odgovore i ažurira status.

Za: Klinički bolnički centar Osijek
Predmet: Zaključna mišljenja o smrti osobe u zdravstvenoj ustanovi

UVOD:
Ministar Vili Beroš je na upit o ovom predmetu 24.1.2024. službeno odgovorio dopisom čija je preslika ovdje: https://drive.google.com/file/d/1Lg9pBXG...
U bitnome, dopisom je potvrdio kako zdravstvene ustanove i Ministarstvo zdravstva praktički uopće ne poštuju Zakon o zdravstvenoj zaštiti u članku 238, koji izrijekom navodi:

"Članak 238.
(1) Smrt svake osobe umrle u zdravstvenoj ustanovi mora pojedinačno biti analizirana na stručnom kolegiju one djelatnosti zdravstvene ustanove gdje je osoba umrla. Medicinska dokumentacija umrle osobe uz mišljenje stručnog kolegija, kao i nalaz specijalista patologije, ako je izvršena obdukcija, obvezno se dostavlja povjerenstvu za unutarnji nadzor zdravstvene ustanove najkasnije u roku od sedam dana od dana nastupa smrti.
(2) Povjerenstvo za kvalitetu zdravstvene ustanove obvezno je razmotriti svu pristiglu medicinsku dokumentaciju, mišljenja i nalaze iz stavka 1. ovoga članka jednom mjesečno. Zaključno mišljenje povjerenstva o smrti svake osobe pojedinačno povjerenstvo je obvezno dostaviti Ministarstvu najkasnije do konca mjeseca koji slijedi iza mjeseca u kojem je smrt nastupila.
(3) Sadržaj obrasca zaključnog mišljenja iz stavka 2. ovoga članka pravilnikom propisuje ministar."

U istom dopisu potpisanom od strane ministra Beroša navodi se da je u 2021. godini Ministarstvo zaprimilo 67 (šezdesetsedam) zaključnih mišljenja, dok je prema podacima HZJZ-a iste godine u zdarvstvenim ustanovama umrlo 32.746 osoba.

ZAHTIJEVAM PRISTUP SLJEDEĆIM INFORMACIJAMA:
1. Koliko je u godinama 2022. i 2023. u KBC Zagreb umrlo osoba (po godinama)?
2. Koliko je zaključnih mišljenja o smrti osobe dostavljeno Ministarstvu zdravstva (po tim godinama)?
3. Presliku obrasca "Zaključno mišljenje povjerenstva o smrti" ovog TJV, budući da je ministar naveo kako predmetne obrasce kreira svaka bolnica (protivno članku 238/3 Zakona o zdravstvenoj zaštiti).

Ovaj zahtjev je sačinjen u zkldu sa ZPPI i ne zahtijeva stvaranje novih podataka niti izradu analiza od strane djelatnika ovog TJV.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Marina Kralj,

Poštovani,

danas, dana 25. studenog 2024. godine, zaprimili smo Vaš zahtjev za pristup informacijama.

Međutim, budući da isti nije podnesen u skladu sa čl. 18. st. 3. Zakona o pravu na pristup informacijama, molimo da isti podnesete na Zakonom propisan način.

Nadalje, poveznicu na koju se u zahtjevu pozivate, nije moguće otvoriti.

Zaključno, molimo da uz navedeno, uredite i sam zahtjev u svezi informacija kojima želite pristupiti budući da informacijama Kliničkog bolničkog centra Zagreb ne raspolažemo.

Slijedom navedenog a sukladno čl. 20. st. 2. Zakona o pravu na pristup informacijama ovime pozivamo da u roku od 5 dana podnesete ispravku zahtjeva, kako bi Klinički bolnički centar Osijek mogao po istome postupiti.

S poštovanjem,

Marina Kralj, dipl.iur.
Službenik za informiranje
Klinički bolnički centar Osijek

----- Originalna poruka -----
Šalje: "Miroslav Mađarić" <[ZPPI #12083 email]>
Prima: "Zahtjevi za PPI upućeni prema KBC Osijek" <[KBC Osijek e-mail za zahtjeve]>
Poslano: Ponedjeljak, 25 Studeni, 2024 10:54:14
Predmet: Zahtjev za pristup informacijama - Zaključna mišljenja o smrti osobe u zdravstvenoj ustanovi

Za: Klinički bolnički centar Osijek

Predmet: Zaključna mišljenja o smrti osobe u zdravstvenoj ustanovi

UVOD:

Ministar Vili Beroš je na upit o ovom predmetu 24.1.2024. službeno odgovorio dopisom čija je preslika ovdje: https://drive.google.com/file/d/1Lg9pBXG...

U bitnome, dopisom je potvrdio kako zdravstvene ustanove i Ministarstvo zdravstva praktički uopće ne poštuju Zakon o zdravstvenoj zaštiti u članku 238, koji izrijekom navodi:

"Članak 238.

(1) Smrt svake osobe umrle u zdravstvenoj ustanovi mora pojedinačno biti analizirana na stručnom kolegiju one djelatnosti zdravstvene ustanove gdje je osoba umrla. Medicinska dokumentacija umrle osobe uz mišljenje stručnog kolegija, kao i nalaz specijalista patologije, ako je izvršena obdukcija, obvezno se dostavlja povjerenstvu za unutarnji nadzor zdravstvene ustanove najkasnije u roku od sedam dana od dana nastupa smrti.

(2) Povjerenstvo za kvalitetu zdravstvene ustanove obvezno je razmotriti svu pristiglu medicinsku dokumentaciju, mišljenja i nalaze iz stavka 1. ovoga članka jednom mjesečno. Zaključno mišljenje povjerenstva o smrti svake osobe pojedinačno povjerenstvo je obvezno dostaviti Ministarstvu najkasnije do konca mjeseca koji slijedi iza mjeseca u kojem je smrt nastupila.

(3) Sadržaj obrasca zaključnog mišljenja iz stavka 2. ovoga članka pravilnikom propisuje ministar."

U istom dopisu potpisanom od strane ministra Beroša navodi se da je u 2021. godini Ministarstvo zaprimilo 67 (šezdesetsedam) zaključnih mišljenja, dok je prema podacima HZJZ-a iste godine u zdarvstvenim ustanovama umrlo 32.746 osoba.

ZAHTIJEVAM PRISTUP SLJEDEĆIM INFORMACIJAMA:

1. Koliko je u godinama 2022. i 2023. u KBC Zagreb umrlo osoba (po godinama)?

2. Koliko je zaključnih mišljenja o smrti osobe dostavljeno Ministarstvu zdravstva (po tim godinama)?

3. Presliku obrasca "Zaključno mišljenje povjerenstva o smrti" ovog TJV, budući da je ministar naveo kako predmetne obrasce kreira svaka bolnica (protivno članku 238/3 Zakona o zdravstvenoj zaštiti).

Ovaj zahtjev je sačinjen u zkldu sa ZPPI i ne zahtijeva stvaranje novih podataka niti izradu analiza od strane djelatnika ovog TJV.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

-------------------------------------------------------------------

Molimo koristite ovu adresu e-pošte za sve odgovore na ovaj zahtjev:

[ZPPI #12083 email]

Je li [KBC Osijek e-mail za zahtjeve] pogrešna adresa za pristup informacijama zahtjeve za Klinički bolnički centar Osijek? Ako da, molimo kontaktirajte nas koristeći ovaj obrazac:

https://imamopravoznati.org/change_reque...

Ovaj zahtjev i svaki odgovor bit će objavljeni na internetu:

https://imamopravoznati.org/request/zakl...

Politika zaštite privatnosti i autorskih prava:

https://imamopravoznati.org/help/officers

Za detaljnije upute o sigurnom rukovanju podacima pročitajte najnovije savjete Povjerenika za informiranje:

https://imamopravoznati.org/help/ico-gui...

Molimo vas imajte na umu da će u nekim slučajevima objavljivanje zahtjeva i odgovora biti odgođeno.

Ukoliko vam je, kao službeniku za pravo na pristup informacijama, ova usluga korisna, molimo vas da na stranici s podacima o pravu na pristup informacijama vaše organizacije postavite poveznicu do nas.

-------------------------------------------------------------------

Za: Marina Kralj

Poštovana,
Zahvaljujem na brzom odgovoru, iako ga najvećem dijelu odbijam zato, jer je dijelom netočan, a u svojoj biti birokratski, očito usmjeren na onemogućavanje ili odugovlačenje ostvarenja prava na pristup informacijama.

Kao prvo, naveli ste ovako da je moj zahtjev u neskladu sa ZPPI:

"Međutim, budući da isti nije podnesen u skladu sa čl. 18. st. 3. Zakona o pravu na pristup informacijama, molimo da isti podnesete na Zakonom propisan način."

Po Vama spomenuti članak/stavak ZPPI glasi:
"(3) Pisani zahtjev sadrži: naziv i sjedište tijela javne vlasti kojem se zahtjev podnosi, podatke koji su važni za prepoznavanje tražene informacije, ime i prezime i adresu fizičke osobe podnositelja zahtjeva, tvrtku, odnosno naziv pravne osobe i njezino sjedište."

Dakle, osporavate ispravnost mojeg podnošenja zahtjeva zbog nedostatka kontaktnih podataka, a koji su Vama poznati. Vaš odgovor meni dokazuje da ste kao mjerodavna osoba TJV zaprimili moj upit te da sam preko platforme ja zaprimio Vaš odgovor. Meritum je taj da se članak 18/3 ZPPI odnosi tvorno na ispravnost komunikacije, koja je ovime dokazano ispravna. Dakle, smatram Vaš zahtjev za pisanjem kontaktnih podataka birokratskim ustrajanjem na slovu ZPPI, što je posve nepotrebno. Ukoliko pak ustrajete na ovom svojem zahtjevu, dostavit ću Vam iste podatke kad mi dostavite svoju e-mail adresu. Naime, putem platforme se zbog GDPR-a ne dostavljaju osobni podaci, budući da su javno vidljivi. No u tom slučaju ću izraziti prigovor čelniku Vašeg TJV da birokratski opstruirate pravo na pristup informacijama, a po potrebi i Povjerenici za informiranje koja takva postupanja oštro sankcionira.

Napominjem da sam do sada preko ove platforme proslijedio više desetaka zahtjeva za pristup informacijama na posve jednak način, bez navođenja kontakt podataka i da se niti jedno TJV nije pozvalo na članak 18/3.

Kao drugo, navodite da ne možete otvoriti predmetnu poveznicu: https://drive.google.com/file/d/1Lg9pBXG...

Sada sam provjerio na jednom stranom accountu, ista poveznica se uredno otvara, što znači da je problem negdje kod Vas. Ako je nikako ne možete otvoriti, pošaljite mi Vašu e-mail adresu pa ću Vam dokument poslati e-mailom. Tehnički skrećem pažnju da ste e-mailom s platforme moguće dobili skraćeni (krnji) link na doku ment, a koji cjelovit možete dobiti na samoj platformi ovdje: https://imamopravoznati.org/request/zakl...

Kao treće navodite da trebam ispraviti svoju omašku "KBC Zagreb". Da, to je moja omaška zbog koje se ispričavam, budući da sam slao istovjetan zahtjev na sva četiri KBC-a u Hrvatskoj. Umjesto "KBC Zagreb", naravno treba stajati "KBC Osijek", što je jasno iz konteksta!

Nadam se da sam ovime sve pojasnio, ako ima dodatnih upita, lijepo molim Vaš odgovor u Zakonom propisanom roku.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Marina Kralj,

Poštovani,

budući da ste pozvani urediti zahtjev zbog njegovih nedostataka, u slučaju da to niste učinili tijelo javne vlasti bilo bi dužno donijeti rješenje a sastavni dio rješenja je adresa korisnika, te je ista važna radi utvrđivanja urednosti dostave. Nije jasno kako bi odgovor tijela javne vlasti koji ste zaprimili išao u smjeru odugovlačenja rješavanja zahtjeva kada Vam je isti poslan isti dan kada ste poslali manjkav zahtjev. Nije dužnost tijela javne vlasti tumačiti što je korisnik zasigurno mislio kada je upućivao zahtjev nego rješavati zahtjev točno onako kako isti glasi, a u ovom slučaju to je značilo pozvati Vas da isti uredite. Obzirom ste zahtjev uredili, isti je kao takav primljen te će u zakonskom roku biti riješen.

S poštovanjem,

Marina Kralj, dipl.iur.
Službenik za informiranje
Klinički bolnički centar Osijek

----- Originalna poruka -----
Šalje: "Miroslav Mađarić" <[ZPPI #12083 email]>
Prima: "Marina Kralj" <[e-mail adresa]>
Poslano: Ponedjeljak, 25 Studeni, 2024 15:23:36
Predmet: Re: Zahtjev za pristup informacijama - Zaključna mišljenja o smrti osobe u zdravstvenoj ustanovi

Za: Marina Kralj

Poštovana,

Zahvaljujem na brzom odgovoru, iako ga najvećem dijelu odbijam zato, jer je dijelom netočan, a u svojoj biti birokratski, očito usmjeren na onemogućavanje ili odugovlačenje ostvarenja prava na pristup informacijama.

Kao prvo, naveli ste ovako da je moj zahtjev u neskladu sa ZPPI:

"Međutim, budući da isti nije podnesen u skladu sa čl. 18. st. 3. Zakona o pravu na pristup informacijama, molimo da isti podnesete na Zakonom propisan način."

Po Vama spomenuti članak/stavak ZPPI glasi:

"(3) Pisani zahtjev sadrži: naziv i sjedište tijela javne vlasti kojem se zahtjev podnosi, podatke koji su važni za prepoznavanje tražene informacije, ime i prezime i adresu fizičke osobe podnositelja zahtjeva, tvrtku, odnosno naziv pravne osobe i njezino sjedište."

Dakle, osporavate ispravnost mojeg podnošenja zahtjeva zbog nedostatka kontaktnih podataka, a koji su Vama poznati. Vaš odgovor meni dokazuje da ste kao mjerodavna osoba TJV zaprimili moj upit te da sam preko platforme ja zaprimio Vaš odgovor. Meritum je taj da se članak 18/3 ZPPI odnosi tvorno na ispravnost komunikacije, koja je ovime dokazano ispravna. Dakle, smatram Vaš zahtjev za pisanjem kontaktnih podataka birokratskim ustrajanjem na slovu ZPPI, što je posve nepotrebno. Ukoliko pak ustrajete na ovom svojem zahtjevu, dostavit ću Vam iste podatke kad mi dostavite svoju e-mail adresu. Naime, putem platforme se zbog GDPR-a ne dostavljaju osobni podaci, budući da su javno vidljivi. No u tom slučaju ću izraziti prigovor čelniku Vašeg TJV da birokratski opstruirate pravo na pristup informacijama, a po potrebi i Povjerenici za informiranje koja takva postupanja oštro sankcionira.

Napominjem da sam do sada preko ove platforme proslijedio više desetaka zahtjeva za pristup informacijama na posve jednak način, bez navođenja kontakt podataka i da se niti jedno TJV nije pozvalo na članak 18/3.

Kao drugo, navodite da ne možete otvoriti predmetnu poveznicu: https://drive.google.com/file/d/1Lg9pBXG...

Sada sam provjerio na jednom stranom accountu, ista poveznica se uredno otvara, što znači da je problem negdje kod Vas. Ako je nikako ne možete otvoriti, pošaljite mi Vašu e-mail adresu pa ću Vam dokument poslati e-mailom. Tehnički skrećem pažnju da ste e-mailom s platforme moguće dobili skraćeni (krnji) link na doku ment, a koji cjelovit možete dobiti na samoj platformi ovdje: https://imamopravoznati.org/request/zakl...

Kao treće navodite da trebam ispraviti svoju omašku "KBC Zagreb". Da, to je moja omaška zbog koje se ispričavam, budući da sam slao istovjetan zahtjev na sva četiri KBC-a u Hrvatskoj. Umjesto "KBC Zagreb", naravno treba stajati "KBC Osijek", što je jasno iz konteksta!

Nadam se da sam ovime sve pojasnio, ako ima dodatnih upita, lijepo molim Vaš odgovor u Zakonom propisanom roku.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

prikazati citirane dijelove

Za: Marina Kralj

Zahvaljujem na potvrdi da je sada zahtjev uredno dostavljen, što implicira da je u skladu s odredbama ZPPI. Pretpostavljam da ste također sada u mogućnosti pristupiti dokumentu za koji sam poslao link. Shodno rečenome, očekujem Vaš odgovor u zakonskom roku.

Ipak sam slobodan napomenuti, ako mi mislite dostaviti rješenje poštom, nedostaje Vam moja adresa. Istu naravno ne mogu dostaviti putem platforme ImamoPravoZnati, budući da se radi o otvorenim podacima. S druge strane, nemam Vašu e-mail adresu da Vam dostavim isto na način koji je povjerljiv. No moja je preporuka da Vaš odgovor dostavite preko platforme, za što Vam moja adresa ne treba.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

Marina Kralj,

Poštovani,

jednom kad smo uspjeli otvoriti poveznicu koju navodite u zahtjevu, i Vaša adresa nam je postala dostupna, no obzirom da navodite da želite odgovor putem ove platforme s koje ste nam se obratili, na taj ćemo Vam način i odgovoriti.

S poštovanjem,

Marina Kralj, dipl.iur.
Službenik za informiranje
Klinički bolnički centar Osijek

----- Originalna poruka -----
Šalje: "Miroslav Mađarić" <[ZPPI #12083 email]>
Prima: "Marina Kralj" <[e-mail adresa]>
Poslano: Utorak, 26 Studeni, 2024 12:29:34
Predmet: Re: Zahtjev za pristup informacijama - Zaključna mišljenja o smrti osobe u zdravstvenoj ustanovi

Za: Marina Kralj

Zahvaljujem na potvrdi da je sada zahtjev uredno dostavljen, što implicira da je u skladu s odredbama ZPPI. Pretpostavljam da ste također sada u mogućnosti pristupiti dokumentu za koji sam poslao link. Shodno rečenome, očekujem Vaš odgovor u zakonskom roku.

Ipak sam slobodan napomenuti, ako mi mislite dostaviti rješenje poštom, nedostaje Vam moja adresa. Istu naravno ne mogu dostaviti putem platforme ImamoPravoZnati, budući da se radi o otvorenim podacima. S druge strane, nemam Vašu e-mail adresu da Vam dostavim isto na način koji je povjerljiv. No moja je preporuka da Vaš odgovor dostavite preko platforme, za što Vam moja adresa ne treba.

S poštovanjem,

Miroslav Mađarić

prikazati citirane dijelove

Ne znamo sadrži li najnoviji odgovor na ovaj zahtjev tražene informacije – ako ste Miroslav Mađarić molimo prijavite se i označite posljednji status.