Dohranjivanje plaže vađenjem pijeska iz mora u Crikvenici
Za: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike, Zagreb
Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se dostavi informacija:
Isti tekst poslao sam i mailom.
Krenuo sam pisati članak o dohranjivanju plaža u Crikvenici za jedan portal, pa bi mi trebale neke informacije.
Dana 4.12.2019. godine dobio sam mailom odgovor od Martina Blašković, tajnice u Upravi za procjenu utjecaja na okoliš i održivo gospodarenje otpadom u Ministarstvu zaštite okoliša i energetike, vezano za tumačenje pojmova dohrane plaže i nasipavanja morske obale.
Tumačenje pojma dohrana plaže od strane Ministarstva zaštite okoliša i energetike (MZOE) glasi:
“Pod pojmom dohrane plaže podrazumijeva se uređenje postojećih nasutih plaža na način da se plažni materijal odnesen zbog djelovanja mora i vjetra nadomjesti novim plažnim materijalom, ali u gabaritima postojeće nasute plaže. Plažni materijal koji se smije koristiti za dohranu plaže su pijesak, šljunak ili sitni tucanik, u svakom slučaju kameni materijal tog tipa bez sadržaja zemlje. U praksi to znači da se dohrana plaže radi u sklopu tehničkog održavanja postojećih nasutih plaža. Naime, za te potrebe u prvom redu se vadi iz mora materijal  koji je odnesen s postojeće plaže zbog djelovanja mora i vjetra, a tek nakon toga se plaža još eventualno dohranjuje plažnim materijalom koji se dobavlja iz drugih izvora.“.
Vezano za način dohranjivanja plaža u Crikvenici imao bi nekoliko pitanja. Radi se o plaži Gradsko kupalište u Crikvenici odnosno o plaži Crni mol (Črni mul), koja je posebna i specifična pješčana plaža u Crikvenici, nadaleko poznata po svojoj dubini koja se je godina zbog nebrige uništavala i devastirala nestručnim i štetnim vađenjem pijeska bagerima iz mora plaže (plićak) u svrhu dohranjivanja plaže.
Najdrastičniji slučaj vađenja pijeska iz plićaka plaže Crni mol (Črni mul) dogodio se je na proljeće 2016. godine. Pijesak iz plićaka se je vadio na način da bager uđe u more i vadi pijesak iz plićaka na kopneni dio plaže. Taj pijesak se kasnije koristi za dohranjivanje plaže. Te godine je nastala rupa u plićaku plaže Crni mol (Črni mul) od oko 200 cm. Dakle, plaža za koju smo nekada govorili da je „more do kičice“ postala je rupa od 200 cm opasna po djecu. Na donjoj slici je bager u moru kako vadi pijesak na plaži u neposrednoj blizini plaže Crni mol (Črni mul).
Rupa u plićak plaže Crni mol (Črni mul) vidljiva je na Geodetskom snimku stanja glavne plaže Crikvenica iz prosinca 2016. godine vidljiva na donjoj slici.
Iz tumačenja pojma dohranjivanje plaže jasno je da se za dohranjivanje plaže smije koristiti kameni materijal bez sadržaja zemlje. Također, dohranjivanjem se dopušta da se odneseni materijal zbog djelovanja mora i vjetra vadi iz mora, ali veliki je problem što tada jedinice lokalne samouprave iz mora vade veće količine plažnog materijal iz mora nego što je plažnog materijala ušlo u more zbog djelovanja mora i vjetra. Razlog je vrlo jednostavan, vađenje plažnog materijala iz mora je najjeftiniji način pribavljanja materijala za dohranjivanje plaže.
Prije nekoliko godina prilikom produbljivanja ušća Dubračine dobiven je materijal (oblutci s velikim sadržajem zemlje i mulja) koji će se koristiti za dohranjivanje plaža na području Grada Crikvenice, a deponiran je na lokaciji agro zone. Grad Crikvenica je taj materijal dobio od strane Ministarstva državne imovine.
Građani Crikvenice dana 20.5.2020. godine primijetili su da se na Gradsko kupalište, na potezu od akvagana do plaže Crni mol (Črni mul), kamionima dovozi materijal koji je svojom kvalitetom neprikladan za dohranjivanje zbog velikog udjela zemlje i mulja. Materijal za dohranu sastojao se je oblutaka s velikim udjelom zemlje, mulja i drugog otpada. Nakon toga materijal je razvučen na plažu u svrhu dohranjivanja. Na taj evidentno neprikladan materijal za dohranjivanje plaže postavio se je završni sloj pijeska. Vrlo brzo došlo je i do onečišćenja mora zbog velikog sadržaja zemlje i mulja. Dana 21.5.2020. godine napisao sam prijavu Državnom inspektoratu Republike Hrvatske zbog nastale situacije.
Kontaktirao sam i Lučku kapetaniju Rijeka ispostava Crikvenica koji su radili izvid po ovom predmetu iz više prijava. Dali su mi obrazloženje problema uz jednu šokantnu rečenicu: „Ističem da nisam nadležan procjenjivati kvalitetu materijala.“. Dakle, oni nisu našli ništa sporno u ovakvome dohranjivanju.
Također i čelnici Grada Crikvenice ne vide ništa sporno u dohranjivanju plaže neprimjerenim materijalom.
Pitanja:
0. Pitanja su vezana za dohranjivanje ali slobodno komentirajte i problem nasipavanja.
1. Zanima me da li je zakonski definirano na koji način se obavlja vađenje pijeska u svrhu dohranjivanja plaže, ili je osnova za cijelu priču vaše tumačenje pojma dohranjivanje plaže. 
2. Osobno nema ništa protiv vađenja plažnog materijala iz more koje je odvučeno s plaže, ali kako znati koliko ćemo i na kojoj lokaciji izvlačiti pijeska iz mora 1 m3, 10 m3, 100 m3,… Ovakvo tumačenje pojma dohranjivanje stvara prostor za manipulaciju.
3. Koja institucija je nadležna za prijavu zlouporabe vađenju plažnog materijala iz mora u svrhu dohrane plaže, Državni inspektorat?
4. Zanima me da li je zakonski definirano da se ne može plaža dohranjivati s materijalom koji sadrži zemlju, ili je osnova za cijelu priču vaše tumačenje pojma dohranjivanje plaže.
5. Koja institucija je nadležna za slučaj kada s plaža dohranjuje mateijalom koji sadrži zemlju, a tu je bilo i mulja, Državni inspektorat?
6. Da li postoje sankcije za gornju problematiku.
S poštovanjem,
Željko Smolčić
Za: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike, Zagreb
Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se dostavi informacija:
Molim odgovor na tražena pitanja.
S poštovanjem,
Željko Smolčić
Poštovani,
 Vezano uz Vaš zahtjev za pravo na pristup informacijama dostavljam Vam
 informaciju kako slijedi, a koju ste dobili i od Samostalne službe za
 odnose s javnošću i protokol.
 Uprava za procjenu utjecaja na okoliš i održivo gospodarenje otpadom
 Ministarstva zaštite okoliša i energetike za zahvate iz Priloga II. Uredbe
 o procjeni utjecaja zahvata na okoliš („Narodne novine“, broj 61/14 i
 3/17; dalje u tekstu: Ureda) provodi postupke ocjene o potrebi procjene
 utjecaja na okoliš, kojima se utvrđuje potreba provedbe postupka procjene
 utjecaja na okoliš i glavne ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku
 mrežu. Sukladno članku 27. stavku 3. Uredbe, rješenje kojim se utvrđuje da
 za zahvat nije potrebno provesti procjenu utjecaja zahvata na okoliš može
 sadržavati mjere zaštite okoliša i program praćenja stanja okoliša (na
 prijedlog nositelja zahvata ili nadležnih tijela koja sudjeluju u
 postupku). Navedeno rješenje nije krajnje odobrenje za realizaciju
 zahvata, već se njime odlučuje o potrebi provedbe postupka procjene
 utjecaja na okoliš te u sklopu istog i ocjena prihvatljivosti za ekološku
 mrežu. Ukoliko su propisane mjere u navedenom rješenju, iste se smatraju
 posebnim uvjetima zaštite okoliša i sastavni su dio odobrenja za
 realizaciju zahvata.
 Pojam dohranjivanja podrazumijeva da se isto izvede u gabaritima postojeće
 plaže, odnosno da se plažni materijal odnesen zbog djelovanja mora i
 vjetra nadomjesti plažnim materijalom u gabaritima kavi su bili prije
 odnošenja plažnog materijala u dublje slojeve mora. Dohranjivanje nije
 definirano propisima iz područja zaštite okoliša, no člankom 89. Zakona o
 pomorskom dobru i morskim lukama („Narodne novine“, broj 158/03, 38/09,
 141/06, 56/16 i 98/19) propisano je da je odlaganje materijala na morsku
 obalu ili u more (od iskopa, rušenja objekata, otpadnog materijal i dr.)
 dopušteno samo uz odobrenje tijela uprave nadležnog za poslove
 graditeljstva, te uz suglasnost tijela nadležnog za zaštitu okoliša.
 Prijave u svrhu zaštite javnog interesa i javnozdravstvenog interesa u
 provedbi propisa te prekršajna odgovornost u nadležnosti su Državnog
 inspektorata.
S poštovanjem,
 [1]cid:[email protected] REPUBLIKA HRVATSKA / REPUBLIC OF
 CROATIA
 Ministarstvo zaštite okoliša i
 energetike
 Ministry of Environment and Energy
Sofija Ljubaj, mag.pol.
Službenica za informiranje/ Information officer
Radnička cesta 80/3
10 000 Zagreb
Tel. + 385 1 3717 926
Fax. + 385 1 3717 135
e-mail: [e-mail adresa]
[2]www.mzoe.gov.hr
 [3]cid:[email protected] o ispisu ove elektronske
 pošte, čuvajte prirodu.
 IZJAVA O ODRICANJU OD ODGOVORNOSTI: Ova elektronička poruka može
 sadržavati osjetljive, povjerljive i/ili povlaštene informacije te je
 namijenjena isključivo naznačenom primatelju i/ili grupi primatelja. Ako
 ste je primili pogreškom, molimo Vas da o tome odmah obavijestite
 pošiljatelja te da izvornu poruku i sve njene priloge odmah, bez čitanja,
 trajno izbrišete. Neovlaštena uporaba, distribucija, otkrivanje,
 umnožavanje ili izmjena ove poruke je zabranjena. Sadržaj, stavovi i
 mišljenja izneseni u poruci su autorovi i ne predstavljaju nužno službeni
 stav Ministarstva zaštite okoliša i energetike. Budući da komunikacija
 putem interneta spada u otvoreni način razmjene informacija, Ministarstvo
 zaštite okoliša i energetike ne prihvaća nikakvu odgovornost za eventualnu
 štetu nastalu primitkom ove poruke i svih njezinih priloga.
 DISCLAIMER: This email may contain sensitive, confidential and/or
 privileged information and is intended only for the recipient and/or group
 of recipients to which it is addressed. If you received this in error,
 please immediately notify the sender and permanently delete the original
 email and any attachments, without reading them. Any unauthorized use,
 dissemination, disclosure, copying of or change to this email is
 prohibited. The content, views and opinions expressed in this email are
 those of the sender only and do not necessarily represent the official
 views of the Ministry of Environment and Energy. As internet communication
 is an open form of information exchange, the Ministry of Environment and
 Energy excludes all liability for any loss or damage arising from the
 receipt of this message and any of its attachments.
-----Original Message-----
 From: [4][e-mail adresa] <[5][e-mail adresa]> On
 Behalf Of Željko Smolčić
Sent: Wednesday, June 24, 2020 7:23 AM
To: Pristup Informacijama <[6][e-mail adresa]>
 Subject: Zahtjev za pristup informacijama - Dohranjivanje plaže vađenjem
 pijeska iz mora u Crikvenici
Za: Ministarstvo zaštite okoliša i energetike, Zagreb
 Temeljem Zakona o pravu na pristup informacija molim da mi se dostavi
 informacija:
Isti tekst poslao sam i mailom.
 Krenuo sam pisati članak o dohranjivanju plaža u Crikvenici za jedan
 portal, pa bi mi trebale neke informacije.
 Dana 4.12.2019. godine dobio sam mailom odgovor od Martina Blašković,
 tajnice u Upravi za procjenu utjecaja na okoliš i održivo gospodarenje
 otpadom u Ministarstvu zaštite okoliša i energetike, vezano za tumačenje
 pojmova dohrane plaže i nasipavanja morske obale.
 Tumačenje pojma dohrana plaže od strane Ministarstva zaštite okoliša i
 energetike (MZOE) glasi:
 “Pod pojmom dohrane plaže podrazumijeva se uređenje postojećih nasutih
 plaža na način da se plažni materijal odnesen zbog djelovanja mora i
 vjetra nadomjesti novim plažnim materijalom, ali u gabaritima postojeće
 nasute plaže. Plažni materijal koji se smije koristiti za dohranu plaže su
 pijesak, šljunak ili sitni tucanik, u svakom slučaju kameni materijal tog
 tipa bez sadržaja zemlje. U praksi to znači da se dohrana plaže radi u
 sklopu tehničkog održavanja postojećih nasutih plaža. Naime, za te potrebe
 u prvom redu se vadi iz mora materijal  koji je odnesen s postojeće plaže
 zbog djelovanja mora i vjetra, a tek nakon toga se plaža još eventualno
 dohranjuje plažnim materijalom koji se dobavlja iz drugih izvora.“.
 Vezano za način dohranjivanja plaža u Crikvenici imao bi nekoliko pitanja.
 Radi se o plaži Gradsko kupalište u Crikvenici odnosno o plaži Crni mol
 (Črni mul), koja je posebna i specifična pješčana plaža u Crikvenici,
 nadaleko poznata po svojoj dubini koja se je godina zbog nebrige
 uništavala i devastirala nestručnim i štetnim vađenjem pijeska bagerima iz
 mora plaže (plićak) u svrhu dohranjivanja plaže.
 Najdrastičniji slučaj vađenja pijeska iz plićaka plaže Crni mol (Črni mul)
 dogodio se je na proljeće 2016. godine. Pijesak iz plićaka se je vadio na
 način da bager uđe u more i vadi pijesak iz plićaka na kopneni dio plaže.
 Taj pijesak se kasnije koristi za dohranjivanje plaže. Te godine je
 nastala rupa u plićaku plaže Crni mol (Črni mul) od oko 200 cm. Dakle,
 plaža za koju smo nekada govorili da je „more do kičice“ postala je rupa
 od 200 cm opasna po djecu. Na donjoj slici je bager u moru kako vadi
 pijesak na plaži u neposrednoj blizini plaže Crni mol (Črni mul).
 Rupa u plićak plaže Crni mol (Črni mul) vidljiva je na Geodetskom snimku
 stanja glavne plaže Crikvenica iz prosinca 2016. godine vidljiva na donjoj
 slici.
 Iz tumačenja pojma dohranjivanje plaže jasno je da se za dohranjivanje
 plaže smije koristiti kameni materijal bez sadržaja zemlje. Također,
 dohranjivanjem se dopušta da se odneseni materijal zbog djelovanja mora i
 vjetra vadi iz mora, ali veliki je problem što tada jedinice lokalne
 samouprave iz mora vade veće količine plažnog materijal iz mora nego što
 je plažnog materijala ušlo u more zbog djelovanja mora i vjetra. Razlog je
 vrlo jednostavan, vađenje plažnog materijala iz mora je najjeftiniji način
 pribavljanja materijala za dohranjivanje plaže.
 Prije nekoliko godina prilikom produbljivanja ušća Dubračine dobiven je
 materijal (oblutci s velikim sadržajem zemlje i mulja) koji će se
 koristiti za dohranjivanje plaža na području Grada Crikvenice, a deponiran
 je na lokaciji agro zone. Grad Crikvenica je taj materijal dobio od strane
 Ministarstva državne imovine.
 Građani Crikvenice dana 20.5.2020. godine primijetili su da se na Gradsko
 kupalište, na potezu od akvagana do plaže Crni mol (Črni mul), kamionima
 dovozi materijal koji je svojom kvalitetom neprikladan za dohranjivanje
 zbog velikog udjela zemlje i mulja. Materijal za dohranu sastojao se je
 oblutaka s velikim udjelom zemlje, mulja i drugog otpada. Nakon toga
 materijal je razvučen na plažu u svrhu dohranjivanja. Na taj evidentno
 neprikladan materijal za dohranjivanje plaže postavio se je završni sloj
 pijeska. Vrlo brzo došlo je i do onečišćenja mora zbog velikog sadržaja
 zemlje i mulja. Dana 21.5.2020. godine napisao sam prijavu Državnom
 inspektoratu Republike Hrvatske zbog nastale situacije.
 Kontaktirao sam i Lučku kapetaniju Rijeka ispostava Crikvenica koji su
 radili izvid po ovom predmetu iz više prijava. Dali su mi obrazloženje
 problema uz jednu šokantnu rečenicu: „Ističem da nisam nadležan
 procjenjivati kvalitetu materijala.“. Dakle, oni nisu našli ništa sporno u
 ovakvome dohranjivanju.
 Također i čelnici Grada Crikvenice ne vide ništa sporno u dohranjivanju
 plaže neprimjerenim materijalom.
Pitanja:
 0. Pitanja su vezana za dohranjivanje ali slobodno komentirajte i problem
 nasipavanja.
 1. Zanima me da li je zakonski definirano na koji način se obavlja vađenje
 pijeska u svrhu dohranjivanja plaže, ili je osnova za cijelu priču vaše
 tumačenje pojma dohranjivanje plaže.
 2. Osobno nema ništa protiv vađenja plažnog materijala iz more koje je
 odvučeno s plaže, ali kako znati koliko ćemo i na kojoj lokaciji izvlačiti
 pijeska iz mora 1 m3, 10 m3, 100 m3,… Ovakvo tumačenje pojma dohranjivanje
 stvara prostor za manipulaciju.
 3. Koja institucija je nadležna za prijavu zlouporabe vađenju plažnog
 materijala iz mora u svrhu dohrane plaže, Državni inspektorat?
 4. Zanima me da li je zakonski definirano da se ne može plaža dohranjivati
 s materijalom koji sadrži zemlju, ili je osnova za cijelu priču vaše
 tumačenje pojma dohranjivanje plaže.
 5. Koja institucija je nadležna za slučaj kada s plaža dohranjuje
 mateijalom koji sadrži zemlju, a tu je bilo i mulja, Državni inspektorat?
6. Da li postoje sankcije za gornju problematiku.
S poštovanjem,
Željko Smolčić
-------------------------------------------------------------------
Molimo koristite ovu adresu e-pošte za sve odgovore na ovaj zahtjev:
[7][ZPPI #7345 email]
 Je li [8][MZOIP e-mail za zahtjeve] pogrešna adresa za pristup
 informacijama zahtjeve za Ministarstvo zaštite okoliša i energetike,
 Zagreb? Ako da, molimo kontaktirajte nas koristeći ovaj obrazac:
[9]http://imamopravoznati.org/change_reques...
 Izjava o odricanju odgovornosti: Ova poruka i svaki odgovor bit će
 objavljen na internetu. Naša politika zaštite privatnosti i autorskih
 prava:
[10]http://imamopravoznati.org/help/officers
 Za detaljnije upute o sigurnom rukovanju podacima pročitajte najnovije
 savjete Povjerenika za informiranje:
[11]http://imamopravoznati.org/help/ico-guid...
 Ukoliko Vam je, kao službeniku za pravo na pristup informacijama, ova
 usluga korisna, molimo Vas da na stranicama Vašeg tijela javne vlasti
 posvećenim pravu na pristup informacijama postavite poveznicu do nas.
-------------------------------------------------------------------
References
 Visible links
 2. http://www.mzoe.gov.hr/
 4. mailto:[e-mail adresa]
 5. mailto:[e-mail adresa]
 6. mailto:[e-mail adresa]
 7. mailto:[ZPPI #7345 email]
 8. mailto:[MZOIP e-mail za zahtjeve]
 9. http://imamopravoznati.org/change_reques...
 10. http://imamopravoznati.org/help/officers
 11. http://imamopravoznati.org/help/ico-guid...
Radimo kako bismo obranili pravo na pristup informacijama za sve.
Pomozite nam zaštititi vaše pravo pozivanja tijela javne vlasti na odgovornost. Donirajte i podržite naš rad.
Donirajte

